25
iul.
2016

Cine trântește ușa Europei în fața Chișinăului?

”Nu există pro-europeni la Chișinău” este o teză care s-a răspândit în spațiul public din Republica Moldova până la punctul la care a devenit un adevăr de necontestat. Această propoziție simplă a fost repetată la nesfârșit și a ajuns să susțină menținerea Republicii Moldova în spațiul gri de la marginea Europei.

Propoziția de mai sus a îngropat aparent orice fel de speranțe de apropiere a Chișinăului de spațiul occidental. Dacă nu există pro-europeni la Chișinău ce rost mai are să ne batem capul cu Republica Moldova? O întrebare doar aparent legitimă. Jaful miliardului, corupția, criza economică și administrația ineficientă vin să se adauge la acest amestec al dezamăgirii și renunțării. O scădere de câteva puncte în sondajele care consemnează anumite momente ale preferințelor europene în Republica Moldova este interpretată imediat ca o renunțare în masă la proiectul european.

O serie de studii din partea unor instituții cu faimă internațională – din Olanda până în Rusia – vin să transmită mesajul subliminal că o continuare a apropierii Republicii Moldova de Europa occidentală este inutilă, ba chiar dăunătoare. Nu este foarte greu de ghicit cine are de câștigat din promovarea unei astfel de atitudini în spațiul public.

Până la urmă ne întoarcem la același vechi proiect al menținerii Republicii Moldova în afara oricăror structuri occidentale, cu orice preț. Diferența în acest moment este dată de faptul că discursul public este manipulat astfel încât renunțarea la traseul european să fie enunțată chiar de la Chișinău, să se creeze în exterior impresia că însăși Republica Moldova a renunțat la drumul pro-occidental.

Propaganda pro-rusă deschisă este mult mai puțin dăunătoare față de acest discurs al dezamăgirii și renunțării. Crizele europene vor trece, însă Republica Moldova nu trebuie să își asume destinul de zonă gri la marginea Europei. Logica simplă ne spune că în cazul unei dizolvări accentuate a Europei occidentale (oricât de improbabilă ar fi o astfel de perspectivă) destinul Chișinăului va fi în continuare unul la marginea imperiului reconstruit de la Moscova. Rusia nu ascunde faptul că dorește o rearanjare a frontierelor în ceea ce consideră fără nici un drept a fi spațiul său exclusiv de influență, iar un Chișinău întors cu spatele la Europa occidentală se încadrează perfect în acest scenariu.

4 Responses

  1. ion spune:

    „Fratii mai mari” deopotriva nu doresc o R.Moldova ASOCIATA cu UE ca stat INDEPENDENT, ambii isi doresc „uniri”/”soiuz” doar in folosul lor si totalmente inechitabile, dezavantajoase sau chiar mortale pentru destinul R.Moldova.

  2. ion spune:

    Bucurestiul inca de la intalnirile Patrushev-Basescu si Corlatean-Lavrov din 2013 a tradat R.Moldova si Parteneriatul Estic si a complotat pe la spate contra parafarii, semnarii, ratificarii si punerii in aplicare a Acordului de Asociere a RM cu UE. A se vedea ce scriau „expertii” tarii UE Romania in 2013-2015 – Dungaciu & Co. si principalele pubicatii „unioniste” de la Chisinau.

  3. ion spune:

    Bateti-va capul de Romanica, nu de R.Moldova – ea a rezistat 25 de ani de RAZBOI HIBRID neincetat si uneltiri subversive din partea „fratilor mai mari” din ambele parti si de acum incolo va rezista si mai sigur avand umbrela UE si SUA, fiind racordat cu UE prin Zona de Comert Liber (DCFTA). Moldova va supravietui mai multe state, nu-i exclus si acea partea a Daciei ce azi in mod straniu e desemnata cu un nume impropriu, umiitor, imperial Roman.
    Ati dori ca UE sa inchida usa in fata R.Moldova, dar acest lucru nu s-a intamplat si nu se va intampla.

  4. ion spune:

    Cu regret, societatea civila si mass-media din Romania nu este PRO-EUROPEANA cum ar fi trebuit sa fie nici in al 9-lea an dupa aderarea tarii la UE. „Unionismul” REVANSARD, NEDEMOCRATIC, DISCRIMINATOR e cea mai eloventa dovada a EGOISMULUI NATIONALIST, al nerespectarii LIBERTATII, DREPTURILOR si INDEPENDENTEI altor persoane si state. Valorile democratice sunt date uitarii. Poftele feroce neo-imperialiste mascate prin „unionism” si „patriotism” – sunt ultimul refugiu al neofascistilor si extremistilor, dornici de dictaturi, ocupatii, asupriri si jefuiri „fratesti”.Romania se vrea in trecutul dictaturilor ultranationaliste (regala si fascista) si nu intr-un viitor comun european, democratic, civilizat. Un stat CIVILIZAT, DEMOCRATIC n-ar hartui 25 de ani un alt stat cu propuneri „smechere” de „unire” mortala. R.Moldova are aceleasi drepturi la existenta, independenta (ne-unire”) ca toate statele lumii, inclusiv cu Romania.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *