Imaginea Transnistriei în Republica Moldova a fost discreditată din cauza suspiciunilor de contrabandă cu arme, droguri și trafic de ființe umane care se desfășoară prin teritoriul acestui stat nerecunoscut. Misiunea Uniunii Europene de Asistență la Frontieră în Moldova și Ucraina (EUBAM) a clarificat situația în anul 2006: contrabanda cu țigări și pulpe de găină era de domeniul trecutului. Transnistria a început să fie asociată cu scheme dubioase de aprovizionare electrică.
Transnistria a început să fie asociată cu scheme de aprovizionare electrică de care au beneficiat politicieni și oameni de afaceri de la Chișinău și Tiraspol, prin utilizarea companiei comerciale Energokapital care are legături cu unele firme off-shore. Această schemă este unul din exemplele cheie de corupție menționate de reprezentanții de dreapta în timpul campaniei electorale prezidențiale din Republica Moldova.
Implicarea lui Șevciuk în schemele Energokapital
La sfârșitul anului 2014, Ucraina, care devenise principalul furnizor de electricitate pentru Moldova, își întrerupe brusc livrarea de energie. Astfel, Moldova este obligată să revină la vechiul său furnizor: Centrala termoelectrică de la Cuciurgan, construită pe malul stâng al râului Nistru. În loc să fie semnat un contract direct între doi agenți economici, așa cum s-a mai întâmplat, compania Energokapital a fost inclusă în contract ca o companie comercială de facturaj, un fel de companie-căpușă.
La scurt timp, site-ul transnistrean openpmr.info scria că această companie a fost inclusă în contract din numele liderului de la Tiraspol, Evghenii Șevciuc. Peste un an, deputații transnistreni din partidul Obnovlenie l-au acuzat direct pe Șevciuc că ar „șifona” resursele financiare ale companiilor de stat din Transnistria prin utilizarea agenților intermediari. Din cauza lui Șevciuk, Centrala Electrică de la Cuciurgan ar fi pierdut 38 de milioane de dolari numai în 2015.
Monopolul instaurat de Energokapital
Interesul publicului din Republica Moldova față de acest subiect a crescut, întrucât Energokapital a devenit furnizorul-cheie al Moldovei și a înlăturat Ucraina de pe piața din țară. În primul rând, această companie a propus, în noiembrie 2014, prețul de 6,79 bani pentru 1 kW/h, în timp ce stația de la Cuciurgan propunea prețul de 6,8 bani. Această mică diferență dovedește faptul că ambii furnizori (Energokapital ia energie electrică de la aceeași centrală de la Cuciurgan) s-au înțeles în privința prețurilor.
În al doilea rând, atunci când contractul a trebuit reînnoit până în aprilie 2017, licitația publică a fost manipulată. Contractul cu Energokapital a fost încheiat înainte de încheierea oficială a licitației. În plus, toate companiile ucrainene care au încercat să revină pe piața din Moldova și propuneau un preț mai mic pentru electricitate, au fost excluse din competiție. Trebuie menționat că problema furnizării electrice în Republica Moldova a fost și unul din motivele care au declanșat valul de proteste din 2015. Jurnaliștii străini au descoperit că acțiunile dubioase financiare întreprinse de Energokapital s-au făcut în același mod și prin utilizarea acelorași societăți ca și în cazul „furtului miliardului”.
Exportul de energie electrică a crescut
Această istorie este similară cu cea a companiei Rosukrenergo, care a fost o companie intermediară pentru livrarea gazului din Rusia în Ucraina între anii 2006-2009. Caracteristica principală a acestor companii este faptul că scapă de controlul din partea statului și sunt tratate ca agenți comerciali simpli care pot folosi scheme off-shore și obține mai mult profit în timp ce tarifele pentru populație pot crește.
Guvernul transnistrean susține că, datorită cooperării cu Energokapital, Transnistria a reușit să crească exportul de energie electrică pe malul drept al râului Nistru. Statisticile oficiale confirmă faptul că exportul de energie a crescut de la 167 milioane de dolari în 2014 la 227 de milioane de dolari în 2015. Totodată, taxele fiscale plătite de companiile transnistrene producătoare și exportatoare de energie electrică a crescut în aceeași perioadă cu 60%. Să nu uităm că exportul de energie electrică însumează o treime din toate produsele exportate de Transnistria.
În același timp, se pare că partea transnistreană joacă un rol secundar în acest sistem comercial. Astfel, prețul energiei electrice a fost micșorat de la 4,89 bani în martie 2016, ceea ce a permis Guvernului Moldovei să diminueze tariful la energia electrică pentru populație cu 10% și să-și prezinte rezultatele în efortul de a aduce stabilitatea socio-economică în țară.
Ce câștigă Transnistria și pierde Republica Moldova
Este dificil să aflăm cine sunt beneficiarii acestor scheme sau dacă există un asemenea beneficiar. Acest subiect a fost politizat intens, dând apă la moară celor care optează pentru interconectarea electrică dintre România și Republica Moldova. Pe termen scurt, bugetul și economia Transnistriei are de câștigat de pe urma acestei „afaceri”, dar pe termen lung imaginea Centralei termoelectrice de la Cuciurgan are de suferit. Mulți specialiști din Republica Moldova recunosc că această centrală a fost mereu un furnizor credibil și stabil, în pofida circumstanțelor politice. Acum guvernul moldovean va trebui să înfrunte mai multă presiune menită să determine Republica Moldova să reducă aprovizionarea cu electricitate de la Cuciurgan și totul numai din motive politice.
Diversificarea furnizorilor de energie electrică este necesară pentru a contribui la securitatea națională a țării și la dezvoltarea socio-economică, dar o relație de dependență energetică nu poate fi înlocuită cu alta, fie că e vorba despre dependența față de Ucraina sau de România.