Parlamentul de la Chișinău a amânat votarea în prima lectură a Codului de conduită și etică a deputatului. Documentul a fost criticat de socialiști și comuniști, iar după dezbaterea proiectului spicherul Andrian Candu a propus amânarea votului pentru ședința de mâine, 13 mai.

Codul de etică și conduită al deputatului în Parlament stabilește standardele de conduită a deputaţilor în raport cu responsabilitățile, comportamentul profesional care trebuie respectat de către toți deputații în mod obligatoriu.

Deputații vor fi sancționați pentru lipsă de conduită FOTO: Sandu Tarlev
Deputații ar putea fi sancționați pentru lipsă de conduită FOTO: Sandu Tarlev

Deputații, la cheremul unui comisar

Codul de conduită prevede instituirea funcției de Comisar pentru etică, ce va avea atribuții de supraveghere a eticii și conduitei deputaților, interzicerea activității de lobby, dar și conduita în afara ședințelor plenare, comisiilor permanente, speciale și de anchetă. Comisarul pentru etică va fi numit în funcție de Parlament, cu votul majorității deputaților aleși, pentru un termen de 6 ani, fără posibilitatea numirii pentru un alt mandat consecutiv.

Deputatului îi este interzis să solicite sau să accepte cadouri, servicii, favoruri, invitaţii, gesturi de ospitalitate sau orice alt avantaj, destinate personal acestuia, familiei sale sau persoanelor apropiate ca recunoștință pentru îndeplinirea or abţinerea de la îndeplinirea obligaţiilor sale în legătură cu o cauză care urmează a fi examinată de către acesta, se mai menționează în noul document.

Totodată, deputatul este obligat să evite conflictul de interese, același lucru fiind deja accentuat în Legea cu privire la conflictul de interese din anul 2008.

Unii deputați au criticat documentul, alții au fost indiferenți

Dezbaterea asupra Codului a durat mai mult de o oră, deputații comuniști și socialiști având mai multe nelămuriri. De fapt, unii dintre parlamentari au dat dovadă de lipsă de conduită chiar în momentul în care liberal-democratul Tudor Deliu, unul dintre autorii documentului, îl prezenta de la tribuna principală: socialistul Igor Dodon ieșea din sală vorbind la telefon, iar democrații Dumitru Diacov și Marian Lupu au fost surprinși discutând cu spatele spre raportor.

Precizăm că acest cod a fost elaborat de deputații PLDM, fiind expertizat de specialiști de la organizații europene. „Scopul acestui proiect este de a contribui la o deschidere mai mare în vederea consolidării încrederii societății în instituția Parlamentului. Au fost studiate practicile a mai multor state străine care au deja astfel de coduri. Introducerea acestui cod este o tendință la nivel mondial”, a declarat deputatul Tudor Deliu.

Socialistul Vasile Bolea a dorit să știe cum va fi asigurat prestigiul Parlamentului dacă vor mai fi cazuri când mulți dintre deputați sunt transfugi. „Cred că cel mai mare cod pentru fiecare din noi sunt cei 7 ani de acasă”, a răspuns Deliu. Iar fostul comunist Artur Reșetnicov crede că legea va fi declarativă: „Se instituie un mecanism foarte complicat de aplicare a sancțiunilor. Va avea trei trepte: comisarul, raportul comisarului care se transmite comisiei juridice și Parlamentul care examinează raportul. Este un mecanism complicat, birocratic ce va face invers, ca sancțiunile să fie formale”.

Deliu a precizat că „nu e atât de complicată procedura, pentru că un deputat poate fi sancționat doar de Parlament, nu și de o comisie. Rapoartele comisarului vor fi publicate, chiar dacă nu va ajunge în Parlament sau nu va fi aplicată sancțiune și toți vor vedea faptele. Dacă acest lucru va fi pus pe seama unei comisii parlamentare, nu vom ajunge la aplicarea unei sancțiuni”.

Tot Reșetnicov s-a interesat dacă raportul comisarului va putea fi contestat. „Cu părere de rău, nu există o posibilitate, dar putem examina pentru lectura a doua”, a răspuns autorul.

Deputatul Elena Bodnarenco s-a întrebat retoric cum poate fi corectată o persoană la capitolul onestitate și integritate, dacă spunem că se lasă cumpărată. „Dacă eu spun „Ludmila Feodorovna” și mie mi se pare normal, dar altui coleg – nu, dar face parte din majoritatea parlamentară, voi fi dată afară. Nu va deveni această lege o bâtă împotriva opoziției?”. Iar liberalul Roman Boțan a propus ca în lege să fie prevăzută interzicerea afișării de către deputați a simbolurilor extremiste, având în vedere că deputații socialiști purtau în piept „panglica Sfântului Gheorghe”, declarată ilegală în mai multe țări.

Comunistul Oleg Reidman a criticat dur proiectul: „Noi ce facem? Organizăm un lagăr de concentrare, iar comisarul să fie o persoană de genul „smotreașii”care decide sancțiunea? Haideți să încheiem acest lucru. Ați numit câteva țări unde există un asemenea cod, dar în care nu este?”. Acesta a propus ca legea să fie aplicabilă pentru următorul Parlament.

După dezbateri, Raisa Apolschi, președintele Comisiei juridice, numiri și imunități, a prezentat raportul asupra proiectului, anunțând că membrii acesteia au decis să propună spre adoptare acest Cod în prima lectură. Înainte de procedura de vot, Andrian Candu a propus amânarea votului pentru ședința de vineri, 13 mai.

1 comentariu

Comentezi?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*