Primarul suspendat al Chișinăului Dorin Chirtoacă trebuie și are dreptul să participe la referendumul de revocare a sa din funcție, care se va desfășura pe 19 noiembrie 2017 – este singura teză asupra căreia au căzut de acord atât liberalii, cât și socialiștii din Capitală, inițiatorii acestuia. În rest, dezbaterea dintre cele două tabere în contextul referendumului este haotică, fiecare își alege tema pe care să-și axeze acuzațiile în adresa adversarului, iar un moderator pare să fie în plus atunci când acesta intervine între ele.

Așa s-a întâmplat și luni la amiază, pe 30 octombrie, când sala de conferințe a agenției de presă IPN a găzduit o dezbatere dintre liderii fracțiunilor PL și PSRM din Consiliul Municipal Chișinău:

Ion Cebanu (…),

Ion Cebanu, liderul fracțiunii PL în Consiliul Municipal Chișinău FOTO: Sandu Tarlev

(…) respectiv Ion Ceban.

Ion Ceban, liderul fracțiunii PSRM în Consiliul Municipal Chișinău FOTO: Sandu Tarlev

Cei doi au fost puși în situația când să aducă argumente politice, sociale și economice „pentru” sau „contra” referendumului anti-Chirtoacă.

După ce s-au salutat reciproc, Cebanu și Ceban au trecut la atac. Nu înainte însă ca directorul Asociației pentru Democrație Participativă (ADEPT), Igor Boțan, să amintească că până în prezent, în Republica Moldova au fost organizate două referendumuri, dintre care unul consultativ în anul 2010, ambele nefiind validate din cauza prezenței scăzute la urnele de vot.

Este sau nu referendumul un eveniment politic?

Socialistul Ion Ceban crede că referendumul anti-Chirtoacă nu este unul politic, dar ține de administrarea ineficientă a orașului. „Nu e vorba de politic, dar de corupție. Fură cei care sunt în primărie. Vă place să oferiți mită pentru orice document eliberat de primărie? Vă plac drumurile?”, a întrebat acesta.

Socialistul Ceban a fost contrazis de către liberalul Ion Cebanu care a declarat că plebiscitul este politic. „Dorin Chirtoacă nu este acceptat ca participant la referendum. Se cheltuie 9 milioane de lei care pot provoca alegeri noi. Potențialul primar va fi doar pentru un an, până în 2019. Ce poate face într-un an?”, a întrebat și Ion Cebanu. Intervenția lui Ceban nu s-a lăsat așteptată, acesta acuzându-i pe liberali că „au cheltuit 126 de milioane de lei pentru construcția unui drum de 3 kilometri pe strada Alecu Russo din Chișinău”. „Asta înseamnă de două ori mai mult decât construcția unui kilometru de autostradă germană. Mai mult, strada nu are canale de scurgere și gard de protecție”, a adăugat Ion Ceban.

Analistul politic Igor Boțan a intervenit, precizând că înverșunarea dintre două partide rivale este firească, însă este îngrijorător faptul că primarul Dorin Chirtoacă nu are dreptul să participe la referendum, iar „asta demonstrează că legea în țara noastră se aplică neuniform”.

În căutarea argumentelor social-economice?

După ce s-au mai acuzat reciproc de distorsionarea faptelor, furturi și blocarea unor proiecte în CMC, Ceban și Cebanu au ajuns să discute și despre problemele sociale. La această rundă, rolurile s-au inversat. Dacă liberalul Ion Cebanu consideră că în subiectul referendumului nu există argumente sociale, ci doar politice, atunci socialistul Ion Ceban a enumerat câteva inițiative propuse de PSRM în CMC: „de la cantine sociale, proteză dentară, scutirea de la tariful pentru apă” și până la „compensații pentru pensionari”.

Socialistul a insistat pe lângă liberal să-i spună „câte grădinițe au construit liberalii”, iar liderul PL din consiliul municipal îi răspundea cu întrebarea „de ce socialiștii au blocat votarea proiectului privind termoizolarea și aprobarea bugetului municipal cu întârziere?” Jocul politic și agitația au continuat pe parcursul întregii dezbateri, dar fără a oferi răspunsuri clare pentru cei care îi ascultau.

„Procesul referendumului a fost depășit”

Pe măsură ce dezbaterea s-a încins, cei doi și-au epuizat timpul rezervat pentru aceasta, iar moderatorul Valeriu Vasilică, directorul IPN, se pare că a renunțat să-i mai întrebe și despre argumentele economice în contextul referendumului, mai ales că Ion Ceban și Ion Cebanu se abăteau de la temă și vorbeau despre problemele nesoluționate în CMC. La un moment dat, directoarea executivă a Platformei pentru Egalitate de Gen, Ecaterina Mardarovici, prezentă la dezbatere, a ajuns la concluzia că toți consilierii municipali au nevoie de seminare de comunicare. Boțan crede însă că aceștia mânuiesc foarte bine arta comunicării, însă procesul referendumului a fost depășit și acum se transmit mesaje electorale.

Spre final de dezbatere, socialistul Ion Ceban a spus că dacă referendumul municipal din 19 noiembrie nu va trece, atunci primarul de Chișinău, Dorin Chirtoacă, va fi eliberat din arest. „99% că acest lucru se va întâmpla”, a adăugat liderul fracțiunii PSRM din Consiliul Municipal Chișinău.

Mesaje pentru chișinăuieni

Experta Ecaterina Mardarovici consideră că locuitorii Capitalei trebuie să-și ia o pauză până la următoarele alegeri, să analizeze foarte bine și să-și asume următorul vot. În opinia sa, alegătorii lui Dorin Chirtoacă sunt cei care au votat și trebuie să-și asume responsabilitatea pentru greșelile admise în administrare și pentru ceea ce nu s-a realizat. În opinia lui Mardarovici, nu este posibil să mergi la urnele de vot la referendum, pentru că o fracțiune din CMC își dorește revocarea. Totodată, nu este corect, în viziunea sa, faptul că primarul suspendat nu poate să participe la campania electorală pentru a-și prezenta poziția.

Amintim că Dorin Chirtoacă nu a fost admis ca participant la referendumul de revocare a sa din funcție, cererea sa de a fi eliberat din arest la domiciliu pentur acest exercițiu fiind respinsă. Dorin Chirtoacă este învinuit de trafic de influență și corupere pasivă în dosarul parcărilor cu plată. Acesta se declară nevinovat.

Comentezi?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*