Meniu Închide

Ultima sentință în dosarul Filat

vlad-filat-curtea-de-apel

Curtea Supremă de Justiție urmează să se pronunțe astăzi asupra cererii de recurs în anulare, depusă de fostul premier Vlad Filat, condamnat pentru corupție și trafic de influență. Recursul în anulare este o cale extraordinară de atac a hotărârilor judecătorești irevocabile. Avocatul lui Vlad Filat, Igor Popa, crede că judecătorii de la CSJ au astfel ocazia să „corecteze greșelile magistraților de la instanțele inferioare”.

UPDATE 15:50 Curtea Supremă de Justiție de la Chișinău a respins astăzi recursul în anulare în dosarul Filat. Avocatul fostului premier, Igor Popa, spunea înainte de această decizie că dacă judecătorii îl vor lăsa după gratii pe Filat, atunci acesta va face publice mai multe detalii din dosar.

Pe 27 iunie 2016, Judecătoria Buiucani la condamnat pe Vlad Filat la 9 ani de închisoare în penitenciar de tip închis. Acestuia i s-a retras Ordinul Republicii, a fost obligat să plătească amendă de 60.000 de lei, i s-a confiscat averea dobândită ilegal şi nu i s-a mai permis să ocupe funcţii publice timp de 5 ani. Pe 11 noiembrie 2016, pedeapsa a fost menținută la Curtea de Apel, dar magistrații au dispus anularea parțială a confiscării averii. Pe 22 februarie 2017 Colegiul penal al CSJ a declarat inadmisibil recursul ordinar depus de avocatul Igor Popa în numele lui Vlad Filat precum și a celorlalți recurenți. Astfel că ultima cale de atac în plan națională pe care o mai paote utiliza apărarea fostului premier pentru a convinge justiția că acesta se face nevinovat de faptele imputate a rămas recursul  în anulare.

Procesul lui Vlad Filat, de la reținere până la cuvântul final

„Ceea ce s-a întâmplat la Judecătoria Buiucani și la Curtea de Apel a fost o mascaradă pentru a induce în eroare opinia publică, dar și a arăta din deget altor politicieni că trebuie să stea cuminți la locul lor, în caz contrar se pot pomeni în aceeași situație. Consider că magistrații nu au intrat în esența dosarului, pe unii chiar i-am surprins adormind la ședințele de judecată. Au emis sentințele contra cronometru. Noi, avocații, ne menținem poziția și afirmăm că acest dosar are tentă politică”, a declarat în ajun avocatul Igor Popa într-un interviu pentru Ziarul de Gardă.

Cum comentează juriștii sentința de condamnare a lui Vlad Filat

Prin intermediul aceluiași interviu, Popa a dat publicității o declarație a fostului premier, în care acesta menționează că își dorește „o judecată, nu o execuție”: „După 26 de luni, lucrurile au devenit clare pentru cunoscători și necunoscători (…) În toată această perioadă am solicitat doar lucruri legale și dacă vreți umane: proces public, în care să fie examinate probele, dar nu denunțuri mincinoase; să fie audiați martorii apărării; efectuate expertize financiare, astfel încât decizia instanței de judecată să fie o judecată de valoare, dar nu una de interes (…)”.

Vlad Filat și-a tăinuit o parte din avere. Unele bunuri confiscate, nedeclarate de fostul premier

Atât Igor Popa, cât și în declarațiile anterioare ale lui Vlad Filat, aceștia se arătau siguri că dacă instanțele naționale nu îi vor da dreptate fostului premier și nu-l vor elibera din arest, atunci acesta va câștiga la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului. „E regretabil că până la examinarea cauzei la CtEDO, Vlad Filat va fi izolat. Cine va purta răspundere pentru umilința și execuția publică la care a fost supus?”, se întreabă avocatul.

Leancă, Candu și Drăguțanu sunt responsabili de dispariția miliardului, acuză Filat

Avocatul lui Filat mai crede că dosarul clientului său este asemănător cu cel al fostului premier georgian Vano Merabișvili. Magistraţii de la CtEDO au constatat că ex-prim-ministrul de la Tbilisi fusese privat de libertate pe durata anchetei din alte raţiuni decât cele ce rezultau din dosarul său. Astfel, judecătorii au subliniat că procesul intentat lui Merabişvili a avut un substrat politic şi a obligat statul să plătească despăgubiri.

De ce Șor a fost eliberat din arest preventiv, iar Filat nu. Patru premize identificate de juriști

Amintim că, pe 30 noiembrie, un grup de jurnalişti din Republica Moldova, printre care Natalia Morari (TV8), Vasile Botnaru (Radio Europa Liberă), Lorena Bogza (ProTV Chişinău), Gheorghe Gonţa (TVC21), Nicolae Negru (Ziarul Național) și Igor Volnițchi (Tribuna) au solicitat Ministerului Justiției, Departamentului Instituțiilor Penitenciare și conducerii Penitenciarului nr. 13 din Chișinău permisiunea de a realiza un interviu cu ex-premierul Vlad Filat, condamnat la 9 ani de detenţie.

FOTOREPORTAJ de la Curtea de Apel Chișinău. Cum a primit Filat confirmarea condamnării în jaful miliardului

2 Comments

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *