Meniu Închide

Viclenia lui Boia: îi ridică mingea la fileu lui Dodon în Chișinău

George Damian

De ce s-au apucat atât de mulți oameni de seamă de chestiunea identitară și istorică dintre Prut și Nistru în septembrie 2016? Ambasadorul american James D. Pettit a declarat că ”Moldova nu este România, Moldova își are propria istorie”, urmat recent de istoricul de la București Lucian Boia care spune ”Afirmaţia corectă e că Basarabia nu e România sau că e aproape de România, dar nu e identică, nu sunt acelaşi lucru.”

Aceste declarații – de la reprezentantul Statelor Unite de la Chișinău, secondat de Lucian Boia plus o șleahtă de analiști de la București care îi susțin – au în realitate un singur beneficiar: Igor Dodon, candidatul socialiștilor la președinția Republicii Moldova. Acesta are un program electoral bine articulat: apropierea Republicii Moldova de structurile Uniunii Vamale coordonate de Rusia, renegocierea/ suspendarea (de fapt anularea) Acordului de Asociere cu Uniunea Europeană plus o linie de acțiune identitară internă agresivă: promovarea limbii moldovenești, excluderea istoriei românilor din școli și combaterea ideilor unioniste în Republica Moldova.

James D. Pettit și Lucian Boia (plus toți cei care le motivează/ explică declarațiile) se transformă astfel în agenți electorali ai lui Igor Dodon. Dacă în anul 2014 Igor Dodon a obținut majoritatea voturilor cu ajutorul unei fotografii în care apărea la masă cu Vladimir Putin, fotografie care a fost prezentă pe toate gardurile Republicii Moldova, în 2016 se pare că Dodon are șanse să obțină voturi cu sprijinul ambasadorului SUA, al celui mai vândut istoric de la București și al unei șleahte de idioți utili. Toate aceste declarații care îi susțin programul identitar sunt preluate de Igor Dodon și multiplicate până la saturație, lăsându-i în offside pe majoritatea românilor și pro-europenilor din Republica Moldova, creând falsa impresie că sunt din nou trădați deoarece proiectul identitar moldovenist clocit în perioada sovietică ar fi preluat integral de cancelariile occidentale și – oroare supremă! – chiar de cercurile intelectuale din România. Aglomerarea de opinii pro-moldoveniste exprimate de nume sonore românești este de natură să descurajeze orice fel de eforturi de recuperare identitară.


CITEȘTE ȘI: Igor Dodon vrea impunerea limbii moldovenești și excluderea istoriei românilor


Dar să vedem argumentarea istoricului Lucian Boia în sprijinul ambasadorului James D. Pettit:


A spus că (James D. Pettit) Republica Moldova nu e România, a spus că are o istorie specifică şi are o istorie specifică, pentru că până la 1812 e aceeaşi istorie, nu cu a României, ci cu a Moldovei, România există abia de la 1859, trebuie să fim conştienţi de acest lucru, iar de două secole încoace, istoria Republicii Moldova e sensibil alta faţă de istoria României şi asta a marcat-o din toate punctele de vedere. România, sigur că e apropiată de Basarabia, au pornit dintr-un trunchi comun, dar nu poţi să spui că Basarabia este România. Afirmaţia corectă e că Basarabia nu e România sau că e aproape de România, dar nu e identică, nu sunt acelaşi lucru. Asta este. Ce s-a putut în 1918 nu s-a mai putut la 1989 sau la 1990, din mai multe motive, contextul internaţional cu totul altul şi Rusia, care îşi are interesele ei în zonă, dar mai ales şi asta nu se spune, din pricina faptului că basarabenii, să le spunem aşa, într-o majoritate evidentă, nu vor să se unească cu România. Problema nu este ce vrea România aici, ci dacă vor ei să se unească cu România. Cei mai mulţi preferă să trăiască într-o Republică Moldovă independentă. (sursa)


Întreaga argumentație a lui Lucian Boia este falsă, de la primul până la ultimul rând. În primul rând, ca și în cazul lui James D. Pettit, se suprapun fără diferențiere câteva planuri, într-o confuzie greu de cernut. Despre ce vorbim? Despre Republica Moldova (apărută în 1991)? Despre principatul medieval al Moldovei (1346-1859)? Despre conceptul istoric ”Basarabia” care are origini osbucre și definiri extrem de diverse în realitatea geografică? Despre regiunea Moldova, parte a statului România? Această confuzie întreținută conștient (nu-mi pot imagina că un profesor universitar ca Lucian Boia nu face diferențele de mai sus și nu realizează care sunt consecințele unui astfel de eșec) marchează întregul raționament.

Boia spune că până la 1812 istoria Republicii Moldova este aceeași cu istoria principatului medieval Moldova și afirmă că România a apărut abia în 1859. De fapt denumirea statului creat în 1859 era ”Principatele Unite ale Țării Românești și Moldovei”, România a devenit denumirea oficială a statului abia după 1877, la declararea independenței. Nu este nici o problemă aici, entitățile statale își modifică denumirile și teritoriile, asta este respirația istorică. Ceea ce noi numim azi oficial Federația Rusă a purtat numeroase denumiri de-a lungul secolelor: 1280-1547 Marele Ducat al Moscovei, 1547-1721 Țaratul Moscovei, 1721-1917 Imperiul Tuturor Rusiilor, 1917- Republica Rusă, 1917-1922 Republica Sovietică Federativă Socialistă Rusă, 1922-1991 – Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste. Istoria tuturor acestor state este cunoscută drept ”istoria Rusiei”, nimeni nu îndrăznește să promoveze o argumentare de genul celei a lui Lucian Boia. Același fenomen îl putem constata dacă privim cu atenție istoria tuturor entităților statale – își schimbă denumirea și componența, însă asta nu duce în majoritatea cazurilor la confuzii identitare. Istoria Republicii Moldova dinainte de 1991 este istoria unui teritoriu locuit de români care a fost ocupat de ruși și a făcut obiectul mai multor dispute – teritoriul dintre Prut și Nistru face parte inseperabil din istoria românilor. Respingând acest fapt obiectiv Lucian Boia nu se poate situa decât de partea celor care susțin existența unei limbi moldoveneși și a unei identități etnice moldovenești separată de cea română.

În paragraful următor Boia schimbă planurile și vorbește de Basarabia, care nu ar avea nici o legătură cu România. Termenul ”Basarabia” este poate cel mai confuz dintre toate cele care se referă la spațiul dintre Prut și Nistru. În general este favorizat în România deoarece reprezintă o diferență între regiunea istorică Moldova și entitatea care se numește Republica Moldova. Însă dacă Republica Sovietică Socialistă Moldovenească nu prea are legătură cu România din punct de vedere istoric, atunci termenul de Basarabia are extrem de multe legături, încă din evul mediu.

Confuzia lui Lucian Boia merge mai departe în momentul în care vorbește de ”basarabeni”. Cine sunt ”basarabenii”? Este mai degrabă o denumire colocvială pentru românii dintre Prut și Nistru, folosită majoritar în România, care are mai degrabă un sens al provenienței dintr-o regiune, nu un sens identitar. Boia încearcă să evite capcana moldovenistă și să afirme o identitate ”moldovenească” separată de cea română și folosește termenul confuz de ”basarabean” – o denumire colocvială nu prea are ce să caute într-o argumentație făcută de un profesor universitar. Însă încă o dată, precizia termenilor nu este punctul forte al afirmațiilor lui Lucian Boia. Concluzia acestuia este însă cea care contează: ”basarabenii”, indiferent cine și ce sunt ei, nu vor să se unească cu România.

Dincolo de părerile lui Lucian Boia, sondajele din Republica Moldova indică un procent de unioniști situat între 20-30%. Și aici ne întoarcem la esența chestiunii: ambasadorul american spune că unionismul nu este o opțiune pentru Republica Moldova, Lucian Boia motivează această afirmație din poziția lui de cel mai vândut istoric din România, Igor Dodon intră în campania electorală cu un program care promite politici de eliminare a oricăror discuții identitare, în Republica Moldova vor rămâne doar moldovenii și limba moldovenească. Între timp rezutatele recensământului din 2014, extrem de problematic din punctul de vedere al chestiunii identitare, stau amânate până la Paștele Cailor, când va fi acesta să fie.

Însă ce ne facem cu dreptul la opinie? Ce ne facem cu dreptul la liberă exprimare? Va susține ambasadorul american o represiune publică a 20-30% din populația Republicii Moldova, indiferent dacă o astfel de represiune va fi aplaudată de Lucian Boia și șleahta de idioți utili de la București?

14 Comments

  1. Camelian Propinaţiu

    Nimeni nu se astepta la alta pozitie! Dl Boia e consecvent cu bestsellerurile de la Editura Humanitas, lansate de regula cu dl Liiceanu. Surpriza placuta e alta: un discurs fara violenta de limbaj vadimista a majoritatii aparatorilor Doctrinei Pettit, care vad in unionisti idioti, babuini, bucatarese, talibani… Se tot lăţeşte însă temerea de mini-Ialta că: 1) MD a fost exclusă în 1997 din UE-NATO ca să fie acceptaţi balticii; 2) În caz de alt târg Ialta, NATO poate fugi din RO şi BG; 3) Românii vor fi trataţi mereu ca rasă inferioară, indezirabili în Schengen-USA; 4) Alt ambasador va zice curând „Transilvania nu este Romania, Transilvania îşi are propria sa istorie”; 5) Nu prea mai au politicienii semnificaţie pt serbarea 2018 Centenarul Marii Uniri.

    • hmmmmmm

      Camelian Propinaţiu, RM nu avea cum sa intre in UE si-n Nato in 1997, nu mai abera, cum nu o sa intre nici in 2030. ” Românii vor fi trataţi mereu ca rasă inferioară” TOTAL GRESIT ! Tu, banuiesc, esti de acord si cu faptul ca rusii si nu numai ei, ii considera pe moldovenii din RM subnormali, de fapt nici nu-i considera o rasa umana, ce sa mai vorbim de-o rasa inferioara…. In ceea ce-l priveste pe Boia, asta e sponsorizat din greu de catre fratii lui evrei si unguri.

  2. Ion

    Prostituatele politice si tradatorii de tara scuipa in sufletul nostru, a Neamului Moldovenesc numindu-ne romani si mintindu-ne copiii precum ca noi vorbim limba romana! Vom lupta prin orice mijloace pentru apararea statalitatii Tarii Republica Moldova, Limbii Moldovenesti, vom promova valorile nationale! Arderea tricolorului tiganesc arborat antilegal pe sediul unei institutii publice constituie un manifest de protest, un act de aparare plauzibil savarsit din intentii patriotice! Noi nu sintem romani! Noi purtam cu demnitate de veacuri denumirea de Popor Moldovenesc! Necatind la asemanarea limbii romane – o limba artificial create odata cu unirea unui grup de etnii intr-un stat de stransura numit – romania, cu Limba Moldoveneasca aceste limbi sint diferite iar Poporul Moldovenesc nu are nimic comun cu statul romania, din contra Poporul Moldovenesc uraste tot ce se numeste roman, lucru care-l putem demonstra si prin faptul ca din cele mai vechi timpuri la Moldoveni in Limba Moldoveneasca cuvintul roman este un cuvint de ocara prin care se intelege: roman – CURVA, LEPADATURA, BORATURA, LICHEA, TARFA, TIGAN, SPURCACIUNE, etc. Aici sirul sinonimelor cuvintului roman poate continua la nesfarsit cu alte ocari si injurii necenzurate pe care din mitove etice nu ne putem permite sa le mentionam! TRAIASCA REPUBLICA MOLDOVA!

    • Patrick

      Băi, Ion, tot ce zici tu că înțelegi prin cuvântul român in limba ta și a lui dodon te reprezintă pe tine și ai tăi moldoveni rusificați. Lăsai in pace pe cei ce se simt si sunt români.
      De tine nu are nevoie Republica Moldova și nici Romania!

    • Adrian

      din motive etice nu iti permiti sa mentionezi ce tocmai ai mentionat, esti un retard fara logica, cunostinte, sau bun simt. O dati cu „tigani” tocmai pentru ca sunteti marunti si va temeti, ca sunteti o mana de rusnaci ce cred ca pot prosti lumea la infinit. Este o chestiune de timp , daca voi vreti sa trageti pisica de coada in continuare cu fel si fel de povesti , asta tot nu schimba inevitabilul, mai devreme sau mai tarziu va exista o unire, cu sau fara Transnistria si alti separatisti. Putin imi pasa daca vreti voi cu Romania, din partea mea n-aveti decat sa traiti in 100 de transnistrii izolate prin est de Europa.

    • alx

      de ce nu scrii cu caractere chirilice? Următorul pas ar fi să te scalzi într-o băltoacă în stradă… Chiar dacă ești troll, ți-am răspuns, pentru a spune că sunt din Basarabia (Republica Moldova, momentan) și poziția ta nici marginală nu pot s-o numesc, ci una plătită deci, fără nici o putere

  3. Pingback:"Viclenia lui Boia: îi ridică mingea la fileu lui Dodon în Chișinău" | Stiri de Elita pentru toti romanii

  4. DAN

    In cea mai pura moldoveneasca…ESTI UN BOU(R)…
    Oups…la fwl se zice si in limba Romana… Te rog sa-ti cauti un sinonim in …moldoveneasca…
    P.S. Cati bunwi ai prin Siberia ingropati…?NEMERNICULE…(MANCRUTULE?)

  5. Călin

    E aproape imposibil sa ai o discutie cu alde Ion. Pentru Ion nu conteaza ca toata curtea lui Petru I il numeau pe Cantemir principe roman. Nu conteaza Vieru, Matcovschi, Eminescu. Nu conteaza nici faptul ca moldovenii nu spun moldoveneasca si moldoveneste, ci moldovneascî si moldovnești și că totodată acceptă ca variantă literară, sociolectul urban din Muntenia. Dar prea multe ganduri pentru Ion. Pentru el conteaza Dodon și e sigur ca dacă maine localitatea în care locuiește Ion si-ar declara independenta, Ion ar uita pe loc ca pana mai azi a fost moldovan. Asa e cu ionii. Consecventi si neseriosi.

    In alta ordine de idei, ar fi fost foarte bine daca acest articol ar fi fost mai desfasurat.

  6. moldnovova

    Sunt convins ca fara intoarcerea armelor spre Chisinau si curatirea lui de implanturi imperiale conflictul Transnistean era de neinvins. Sunt la fel de convins ca cheia (mai exact lacatul) Unirii nu se afla la Chisinau ci la Iasi, la Bucuresti si intr-o mai mica masura in centrele globale.

  7. Octavian

    I se acorda o importanta prea mare acestui gagauta ajuns nu se stie cum universitar, adica lui lucian boia. Ca e vandut se vede din tot ce publica. Un neocominternist ca sa amelioreze ststistica etnica a acestora.

  8. Alexandru G.

    Problema nu e in Boia. Problema e in Dodon si in cei care-l sprijina. De ce o fac? Pai au argumentele lor. Cu aceste argumente luptati, si cu problemele de care profita Dodon, nu cu Lucian Boia. Acesta din urma e corect si sincer. A zis omul ceea ce crede si stie ce zice.

  9. Victor Grigor

    Cand spunem Boia Lucian,
    Ne vine-n minte „cal troian”;
    Iar cand gandim „calul din Troia”,
    Pe buze avem _ Lucian Boia!
    Iar dupa aceea-n mod stabil,
    Sintagma „idiot util”.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.