Viorel Țopa vrea să scape de obligația de a plăti 400.000 de dolari Băncii de Economii

Omul de afaceri, Viorel Țopa a ajuns, prin avocatul său, din nou în fața magistraților de la Chișinău în legătură cu dosarul în care a fost condamnat acum 5 ani la închisoare pentru delapidare de fonduri de la Banca de Economii pe care a condus-o în perioada 1999-2001. Țopa a cerut ca să fie anulat titlul executoriu prin care era obligat să achite Băncii 400.000 de dolari din cauza unei greșeli strecurate în document, iar judecătorii i-au respins cererea.

Potrivit unei decizii publicate pe 7 noiembrie curent de către de Curtea de Apel Chișinău, Viorel Țopa a cerut pe 6 iunie 2016 Judecătoriei Buiucani declararea nulității documentului executoriu privind încasarea silită de la acesta a 400.000 de dolari  în favoarea Băncii de Economii, emis în ianuarie 2012, din cauza că nu era indicată data eliberării actului respectiv. Ulterior, pe 28 octombrie 2016, Banca de Economii (BEM), aflată în proces de lichidare după „jaful secolului”, a solicitat aceleiași instanțe corectarea acestei erori, iar, potrivit magistraților, problema a fost rezolvată pe 28 iulie curent. Această încheiere nu a fost pe placul fostului șef al BEM și, prin intermediul avocatului său, Denis Gînga, a încercat să i se facă dreptate la Curtea de Apel Chișinău, intentând un recurs pe data de 10 august curent privind decizia. Informațiile publicate în decizia magistraților arată că Viorel Țopa a acuzat justiția moldovenească de faptul că nu a respectat legea.

Eroarea din actul care-l obligă pe Țopa să achite 400.000 de dolari

Astfel, datornicul spune că judecătorul care a examinat cauza nu avea dreptul să o facă, drept urmare cerând recuzarea acestuia. Magistratul nu a fost, totuși, retras de la examinarea cauzei. În același timp, acesta a anunțat că încheierea integrală în acest caz va fi anunțată până la sfârșitul programului de muncă. „Recurentul indică că, într-un interval de 10 minute, avocatul Gînga Denis s-a apropiat de biroul judecătorului Chișilița Violeta, fiind informat de grefier că cererea băncii comerciale „Banca de Economii” privind corectarea erorilor a fost examinată, la moment judecătorul aflându-se în deliberare, în condițiile în care dosarul fizic se afla la judecătorul ce a examinat cererea de recuzare și care urma să întocmească încheierea motivată”, se spune în documentul publicat de Curtea de Apel.

De asemenea, Viorel Țopa subliniază că dosarul a fost examinat în lipsa sa și a cerut până la 28 iulie ca acesta să fie analizat de altă instanță și, astfel, ședința de judecată din acea zi nu trebuia să aibă loc. Apărătorul lui Țopa a mai invocat că a expirat și termenul de prescripție de 3 ani în cazul solicitării BEM. Reprezentanții Băncii și executorul judecătoresc nu au venit cu replici la acest recurs.

Magistrații au contrazis argumentele fostului șef al BEM

Pe de altă parte, magistrații de la Curtea de Apel susțin că chiar dacă nu este indicată la care a fost emis documentul care-l obligă pe Viorel Țopa să achite cele 400.000 de dolari Băncii de Economii, nu înseamnă că acesta nu va trebui să achite, conform legii, suma respectivă. BEM a confirmat recepționarea actului de executare a hotărârii pe august 2012, spun judecătorii, iar după aproximativ un an (n.r. – 7 august 2013), executorul judecătoresc a dispus acceptarea aplicării acestuia. De asemenea, justițiarii spun că faptul că reprezentanții Judecătoriei Buiucani s-au întrunit pentru a lua o decizie definitivă în privința solicitării de corectarea a greșelii din document din partea BEM în timp ce era examinată cererea de recuzare a judecătorului nu înseamnă că dosarul nu a fost văzut și nu a trecut prin mâna acestora, așa cum susține Viorel Țopa.

Și referitor la expirarea termenului de prescripție de trei ani în cazul adresării BEM din 2016, magistrații contrazic argumentele avocatului fostului administrator al băncii statului. „Nu este vorba despre dreptul la acțiune ci la soluționarea unui incident de formă și conținut al documentului executoriu, derivat din soluția definitivă de recunoaștere a existențe dreptului”, au argumentat reprezentanții Curții.

Cererea a fost respinsă

Nici strămutarea dosarului sau recuzarea dosarului nu și-au găsit motive legislative întemeiate, în opinia magistraților instanței respective și prin urmare cererea lui Viorel Țopa a fost respinsă, iar decizia este irevocabilă. Menționăm că Țopa a condus Banca de Economii în perioada 1999-2001 a fost condamnat pe 13 ianuarie 2012 la opt ani de închisoare pentru faptul că a delapidat  Banca de Economii. Astfel, el a fost obligat prin instanță să achite prejudiciul cauzat Băncii în valoare de 400.000 de dolari, însă a plecat în Germania. Țopa a negat acuzațiile și a spus că în spatele acestor dosare și a condamnării sale este actualul lider al PD, Vlad Plahotniuc.