Voronin o trimite pe Maia Sandu la măritiș și pe Marian Lupu la culturism. Părerea lui Voronin despre ce se întâmplă în Republica Moldova

Fostul președinte Voronin explică pe larg cum se vede peisajul politic de la Chișinău înaintea alegerilor prezidențiale. Cu un limbaj liber de constrângeri, Voronin atacă pe toți liderii politici actuali și rememorează o scenă intimă cu Vlad Filat sub tabloul lui Lenin. Acuză forțele speciale românești că au jucat un rol în tulburările din anul 2009 și consideră că unionismul nu are nici o șansă la Chișinău.

Voronin a explicat și motivele comuniștilor de a boicota alegerile prezidențiale, și a estimat șansele principalilor candidați din scrutinul din toamnă.

Comuniștii îndeamnă lumea la boicot

moldNova: Partidul Comuniștilor a declarat boicot în privința alegerilor prezidențiale din toamnă și va îndemna oamenii să nu voteze. De asemenea, Hotărârea Curții Constituționale (CC) din 4 martie 2016 o consideră ca una neconstituțională. De ce?

Vladimir Voronin: „Nu de asemenea, dar de aici s-a început totul. Și din cauza acestei hotărâri a Curții Constituționale am ajuns la decizia de a nu participa la alegeri, de a boicota alegerile, pentru că  Curtea Constituțională în mod neconstituțional… S-ar părea straniu, da? Ei trebuie să ocrotească Constituția să aibă grijă să nu fie încălcată Constituția abuziv de cine n-ar fi, de Președinte, de Parlament, de toți. Ei au mers în întâmpinarea cercurilor care au acaparat Moldova începând cu aprilie 2009 și care vor să stabilească aici un regim veșnic – coruperea, mafia, banditismul al tâlharilor.

Dar Curtea Constituțională nu a avut dreptul să intră în materia constituțională. A încălcat articolul 2, cel mai grav articol, care vorbește despre aceea că unicul suveran al Republicii Moldova este poporul. Și nu Curtea Constituțională și nu Parlamentul, și nu altcineva.

Și asta nu e pentru prima dată, printre altele. Dar acelea încălcări a lor au fost tot foarte serioase. Chiar dacă schimbi un punct în Constituție, noi considerăm că aceasta este o încălcare gravă. Mai ales acum, de a schimba peste noapte modalitatea de alegere a președintelui fără Parlament, fără referendum național – asta e o crimă, o lovitură anticonstituțională. Noi așa și am apreciat. Din cauza aceasta noi considerăm că nu este rezonabil să participăm la aceste alegeri neconstituționale.

Mai mult ca atât, în opinia noastră, văd că nu mă combate nici un jurist, începând cu juriștii de la Curtea Constituțională, care se socot cei mai – cei mai, că noi nu avem dreptate. Însăși persoana care va fi aleasă președinte nu o să aibă mandatul constituțional. Ori mai devreme ori mai târziu o să revină la această problemă și chiar, și la activitățile lui, decretele și așa mai departe. Pe urmă, totuși, eu sper că în Moldova odată și odată se va aranja o guvernare normală, sănătoasă, bazată pe lege, Constituție, dar nu pe principii mafiotice, și o să fie anulate toate aceste hotărâri. Cu ce ocazie noi să participăm și partidul nostru să fie implicat. De aceea noi am luat decizia să boicotăm. Nu partidul să boicoteze. Partidul e partid, e o părticică. Să chemăm toată societatea, să explicăm alegătorilor din care considerente nu este rezonabil și nu este normal să încălcăm cu toată țara, cu tot poporul Constituția.  Să nu participe în alegeri, să nu iasă în ziua  respectivă”.

moldNova: Curtea Constituțională și-a motivat decizia inclusiv prin faptul că acea lege din 5 iulie 2000, semnată de președintele Parlamentului de atunci, Dumitru Diacov, privind modificarea articolului 78 de alegere a președintelui, nu a fost avizată de CC,  în lectura a doua în Parlament.

Vladimir Voronin: „Aceasta tot este o încălcare, dacă prevede Legea să fie în așa fel, dar nu este o încălcare de așa maștaburi (scară – din rusă) cum au făcut-o ei acum. Aceea că ea nu a fost avizată – ea a fost avizată prima dată. Mai mult ca atât, ea a fost votată în Parlament de majoritatea covârșitoare. Nu era cazul ca să revenim din nou la această temă. Mai mult ca atât, după acea modificare s-au petrecut două scrutine prezidențiale, adică au fost aleși doi președinți în Parlament. Au fost confirmați acești președinți de Curtea Constituțională. Și de ce 12 ani de zile ei au stat cu mămăliga în gură și acum s-au trezit și fac aiureli că așa și așa. Ei trebuiau să motiveze cu ceva. Se vede că le era foarte greu să caute alte motivații dacă în afară de aceasta n-au găsit. Complicat. Dar trebuie să îndeplinească zacazul (comanda – din rusă) și să facă ceea ce li s-a spus ca sarcină. Ei s-au speriat de 20 ianuarie 2016, atunci când a fost numit Guvernul lui Filip. S-au speriat de protestele poporului și de aceea credeau că dacă vor arunca osul acesta alegătorilor – toți vor sări. Cu părere de rău s-au aruncat, câți sunt – 25 sau 24 de concurenți. Toți spun că nu-i de nimic, că nu trebuie, că nu face treabă, că nu are împuterniciri aceasta postură de președinte și toți s-au aruncat ca flămânzii”.

moldNova: Dumneavoastră spuneați că Republica Moldova, actualmente, este un stat capturat.

Vladimir Voronin: „Am făcut o conferență, în noiembrie 2012, și la acea conferență internațională a fost confirmat în mai multe rapoarte, în jur de 30 de rapoarte,  și pentru prima dată noi am utilizat această denumire de stat capturat.

Mai mult, din 2012, acum deja mai mult de 4 ani, noțiunea că Moldova e un stat capturat este utilizată și de experți internaționali, și de politicieni, analiști, și experții noștri din Moldova. Deja aceasta a devenit o realitate. Se vorbește despre aceasta oriunde și de oricine”.

moldNova: De cine este capturat statul?

Vladimir Voronin: „Păi este capturat de guvernanți. Clar lucru că nu este capturat de populație, de alegători. De guvernanți, de acele guverne, începând cu 2009. Ei și atunci au venit în mod barbar, anticonstituțional la guvernare. 7 aprilie nu a fost un protest sau cum acum spun, revoluție”.

moldNova: Dar ce a fost?

Vladimir Voronin: „Dap chiar și azi l-am citit pe Igor Volnițchi cu idiotisme de-a lui. A fost o lovitură de stat organizată. Eu de multe ori am vorbit de cine și cum ș.a.m.d.”.

moldNova: De cine?

Vladimir Voronin: „Citiți ce am spus eu. Sunt documente”.

moldNova: Spuneați despre un lider al unui ONG de aici, dar cine ar sta în spatele lor?

Vladimir Voronin: „Toți cei care au distrus Uniunea Sovietică. Au finanțat destrămarea Uniunii Sovietice. Toți cei pentru care noțiunea de comunist le dă acid în ochi și minți. Erau mai multe persoane. Luați ziarul Comunist de acum două săptămâni în urmă și luați discursul meu. Eu i-am numit din nou și pe autohtoni, care au organizat aceasta. Acolo era numit, am spus și seara la televizor, și același Filat, Urecheanu, Ghimpu și mai mulți alții. Au fost și din exterior. Un oarecare Alex Grigorievs, care pe urmă a organizat Maidanul în Kiev. Și care a vrut să organizeze aventuri de acestia, anul acesta, în Azerbaidjan, la alegerile parlamentare și l-a fugărit Aliev din țară. Și de alte persoane, inclusiv jurnaliști”.

moldNova: Spuneați că și din Ucraina au participat?

Vladimir Voronin: „Au fost trimiși să participe, dar eu am vorbit cu doamna Timoșenko (Iulia Timoșenko, premierul Ucrainei din 2007 până în 2010 – n.n.) și ei s-au retras. Au stat o zi întreagă într-o tabără din Vadul lui Vodă și s-au odihnit. Din Ucraina au fost, din România au fost. A participat cel mai puternic spețnaz (forțe speciale – din rusă) al românilor. Și ambasadorul României a fost printre protestatari. Eu a doua zi l-am trimis din țară.

Despre unionism, în natură

moldNova: Cu privire la curentul unionist din Moldova. Sondajele arată că el crește. Ce credeți despre aceasta? 

Vladimir Voronin: „Nu am văzut așa sondaj. Nu cred că el crește. Dimpotrivă, mie îmi pare că el moare”. 

moldNova: În jur de 20-30% de susținători. 

Vladimir Voronin: „Nu. Nici pe aproape. Sunt vreo 7-8%. Dar eu văd în natură cum el se promovează. Orice curent cu timpul își schimbă dimensiunea, direcția, își schimbă planurile. Așa și curentul unionist. Apar în locul lor alte curente. Liber, în spațiul acesta politic, nu rămâne niciodată nimic. Totul este ocupat. Dar acum nu are rost acest curent unionist. Altă treabă e că îl înviorează, îl înfierbântă tot timpul structurile respective din România”.

moldNova: De ce nu are rost curentul unionist? 

Vladimir Voronin: „Vedeți că, totuși, 25 de ani de independență au trecut deja, chiar dacă nu s-a creat acel spațiu normal socio-economic și politic în Republica Moldova. Totuși, mentalitatea oamenilor s-a schimbat. Totuși, dorința de a trăi într-un stat suveran este mult mai puternică decât a fi iarăși cu cineva în colonie. Și asta știu toți. Dacă s-ar petrece un referendum la această temă – nu ia foc chestia aceasta. Va fi un număr oarecare care o să voteze chestia aceasta.

Vezi că aici se speculează. Se induce lumea în eroare. La noi în politică dacă nu s-ar vorbi minciuni și nu s-ar spune diferite aiureli – politicienii noștri ar muri de foame sau așa cum spun moldovenii – ar zdohni de mult.

La început era că prin ușa românească să luăm pașapoarte românești să nimerim în Europa. Acum, iată, Băsescu aiurește, omul acesta n-are ce face. Acești țicniți întotdeauna găsesc ce să spună. Iară spune că Moldova niciodată nu o să fie în Uniunea Europeană, de aceea trebuie cât mai repede ca Basarabia, așa cum ne numește el pe noi, să se alipească de România. Se bazează pe aceste minciuni, pe aceste aiureli, induc lumea în eroare, spun povești. Și în cazul când mafia și corupția și bandiții aceștia care se află astăzi la guvernare în toate instituțiile statale la noi în Moldova și fură lumea aceasta de prăpăd și a sărăcit-o, a adus-o la situația extraordinar de anevoioasă, oamenii încep să creadă în orice. Dacă gândesc că o să trăiască mai bine se gândesc de ce să nu facem așa. Dar cine o să le facă mult mai bine. Uitați-vă cine sunt aceștia care propun Unirea. Uitați-vă la acest Ghimpu. Cât face el și cum fură el și se îmbogățește el cu banda lui, cu miniștrii și ceilalți. Mai ales cu banditul acesta din Chișinău, oligofrenul acesta de 10 ani de zile. Toată lumea vede. Orașul acesta e mult mai deteriorat decât era în 1944 de după război, după ce a fost eliberat de nemți și români”.

moldNova: Partidul Comuniștilor a fost partidul care a spus că Republica Moldova trebuie să aspire la valorile Uniunii Europene. Pe parcurs, retorica s-a schimbat, au apărut discursuri pro-Uniunea Vamală. Acum Partidul Comuniștilor ce crede despre viitorul Republicii Moldova, unde trebuie să ajungem? 

Vladimir Voronin: „Nu a fost nici de fel. Nici așa, nici așa cum spuneți dumneavoastră. A fost din start, din aprilie 2001, a fost declarat că Moldova trebuie să fie unde îi este interesul ei. Noi suntem țara mică, nu putem influența geopolitica internațională, mondială. Nu avem ce ne băga nasul unde nu ne fierbe oala. Să ne căutăm de sărăcia, de păcatele și de nevoile noastre. Trebuie să fim acolo unde Moldova o să aibă succes. Și ideologia modernizării Republicii Moldova, conform standardelor europene, da, într-adevăr a fost propusă de noi, a fost pusă în baza strategiei noastre de guvernare. Dar noi nu am pus categoric nici în primele zile de guvernare nici pe parcursul a 8 ani de guvernare n-am spus niciodată că noi să ne divizăm de partenerii noștri strategici. Pentru că lucrurile în politică nu se fac din dorința lui Voronin sau din dorința cuiva. Lucrurile în politică trebuie să fie bazate pe realități. Aceste realități depind de situații. În primul rând, se analizează, ce o să aibă Moldova pe domeniul dezvoltării pe plan intern în domenii economic, social, îmbunătățirea calității vieții, dacă se iau asemenea decizii politice.  De aceea, noi nu ne-am grăbit niciodată să ne rupem dintr-o parte pentru că nu am putut să ne apropiem de alții.

Uitați-vă, mărfurile noastre tradiționale moldovenești tot timpul au fost standardizate mai mult pentru piața din Rusia și alte republici ex-sovietice.  Cerințelor europene noi încă nu corespundem. Și ce fel de politicieni am fi fost noi și cetățeni ai Moldovei, iată cum fac acești toromaci de la guvernare, dacă ne-am fi închis piața foștilor noștri aliați din Uniunea Sovietică și ne-am fi dus în Europa. Cui trebuim noi în Europa? În Europa toată piața e ocupată. Eu vorbesc despre mărfuri tradiționale.

Mai mult ca atât, nenorociții aceștia care au venit la guvernare, după declararea Independenței, cu privatizările acestea banditești, criminale au distrus toată economia, toată agricultura. Au furat tot ce au putut fura. Unde era să fie Moldova dacă noi am declara că nu mai vrem nimic.

Aici este un moment pe care nu toți îl conștientizează. Noi nu am vorbit despre aderarea la Uniunea Europeană, dar am vorbit despre modernizarea, conform standardelor europene. Și noi nu ne-am dat într-o parte de la procesul de Bologna, nici de la alte procese.

Am început o muncă foarte serioasă pentru a rezolva problema circulației libere a cetățenilor în țările UE. Și am reușit să aducem la această decizie. Am început lucru cu primul plan de acțiuni cu UE de 3 ani și l-am executat cu brio în 2 ani de zile. Pe urmă am trecut la un plan de 5 ani. Tot așa am început să-l executăm foarte serios și responsabil. Am pus o bază foarte serioase acestor relații cu UE. Am deschis ambasade a mai multor țări europene. Nu erau nicăieri. Am decis să deschidem pe lângă ambasada Ungariei un centru de eliberare a vizelor pentru că nu aveau ambasade din alte țări unde să facă aceste servicii consulare.

Noi nu am fost niciodată împotriva proceselor de integrare. Noi conștientizăm că aceasta integrare internațională oferă un beneficiu în orice caz, dacă nu este politizată cu desăvârșire.

Noi am studiat pe clasici, noi știm ce înseamnă asta, noi nu am venit din stradă așa cum aceștia cu lea-lea-lea și davai–davai și cu trăiască nu știu cine.

Lenin scria în operele lui că pentru bolșevici cel mai interesant în politică este economia”.

moldNova: Dar Lenin cum a venit la putere: prin revoluție sau lovitură de stat?

Vladimir Voronin: „Lenin a venit prin revoluție. Atunci, de fapt, guvernul țarist a fost demoralizat completamente după Primul Război Mondial. Erau probleme foarte serioase, așa cum suntem noi astăzi”.

moldNova: Ce credeți despre actuala evoluție în reglementarea conflictului transnistrean? 

Vladimir Voronin: „Dar eu nu văd evoluție, eu văd doar regres. Tot ceea ce am reușit noi să aducem prin tratative, prin întărirea măsurilor de încredere dintre aceste două maluri ale noastre, acum nu lucrează. Au apărut interese de grup. Și acolo sunt care vor să acapareze toată proprietatea, tot patrimoniul, tot ce este. Încă pe timpurile noastre cât am luptat noi cu contrabanda, de aici încolo, de acolo încoace. Pe atunci, era mai ușor de realizat aceste activități, deoarece am fost în relații bune cu Ucraina. Și ne înțelegeam cu partea ucraineană pentru a contracara această activitate.

Acum s-a oprit. Nu se duc nici tratative, nici consultări. Poate tot din cauza Ucrainei, vedeți ce procese se întâmplă. Trebuie atent de urmărit aceste procese ale Ucrainei și ale Rusiei. Pentru că țările garante, care erau tot timpul în aceste negocieri, sunt Ucraina și Rusia. Dar acum lor nu le este de noi, au bătăile lor de cap.

Apropo, pericolul în regiunea transnistreană poate veni nu din partea Rusiei, ci din partea Ucrainei. Majoritatea etnică în Transnistria sunt ucraineni, în jur de 40%”.

Voronin, despre jaful bancar: a fost un proiect special

moldNova: Ce credeți despre furtul miliardului? Putea fi evitat jaful bancar?

Vladimir Voronin: „Nu era posibil în timpul guvernării noastre. Nu că miliard, nu era în genere posibil. Nici nu era posibil să apară aceste restanțe la rambursarea creditelor. Orice bancă comercială și de stat are credite neperformante, dar ele niciodată nu trebuie să se ridice la mai mult de 6% sau 8%. Pe urmă se încep problemele în interiorul băncii cu achitarea procentelor pentru creditele la cei care sunt disciplinați. O sumedenie de probleme se încep în activitatea băncilor. Ei își pierd autoritatea.

Era imposibil să se facă acest lucru. Aceasta s-a făcut numai într-un proiect special de a pune mâna pe aceste bani. Miliarde sau câte au fost acolo. Până acum nu li s-a prezentat deputaților lista persoanelor care au luat creditele. Nici eu nu dețin această listă. Am auzit din presă că a luat acela, acela”.

moldNova: Dar din raportul Kroll? 

Vladimir Voronin: „Ei, Kroll asta e un audit. Despre Kroll se vorbește foarte mult, dar el nu merită nimic. La noi sunt organizații de audit mai puternice, care ar putea să facă acest audit, fără aiureli și fără Kroll. Problema e între aceea că această activitate a fost foarte bine gândită, acest atac asupra Băncii Naționale. Mai mult, al doilea scop sau poate primul scop a fost s-o bancroteze (falimenteze) pentru a fi privatizată și pentru a fi distrusă. Pentru că banca de stat, doriți ori nu doriți, ia un procent oricare sau mai mult, îl ia din posibilul procent pe care ar putea să-l aibă băncile comerciale. Și cei care și-au deschis băncile comerciale au fost cointeresați ca banca de stat să nu activeze. Dar cum să nu activeze – dați și s-o bancrotizăm (falimentăm).

Noi când am venit la guvernare, eu când am citit informația respectivă cu privire la situația bancară din țară și la Banca de Economii, statul deținea la Banca de Economii 52% din tot capitalul statutar. Ceilalți care dețineau erau cine vrei. Și Țopii și nu-Țopii și cine mai vrei. Eu atunci am pus sarcina Guvernului, personal lui domnul Tarlev (Vasile Tarlev, premier din 2001 până în 2008 – n.n.) să majorăm acest procent al statului. Și Doamne firește să mai dispară măcar o sutime din aceste procente. Și noi am reușit să cumpărăm de la 52% de la cei care aveau puține până la 56%.

Dar se făcea și alt lucru. Toate plățile care efectuează, de exemplu, Ministerul Sănătății, acestea sunt surse bugetare, de ce resursele bugetare trebuie să treacă prin bănci comerciale? Dar până la noi se efectuau prin bănci comerciale. Noi am spus nu. Banca de Economii cui aparține? Statului. Banii ministerului ai cui sunt? Ai statului. Ministerul Sănătății este instituție statală. Totul trebuie să treacă prin Banca de Economii. Ministrul Apărării, Ministerul Educației, acolo, în general, trec mai mulți bani, la fel. Și Banca de Economii a început a se întări. Dar aceștia, clar lucru, că ședeau și plângeau cu băncile lor comerciale că n-au gheșeft, cum spun specialiștii. Într-așa mod noi am întărit foarte puternic sectorul bancar al țării.

Și doi. Trebuie să fie oameni vrednici, oameni de credință. Spuneau ei că e dictatură și voi jurnaliștii nu prea vă clarificați ce înseamnă dictatură și ce înseamnă disciplină. Disciplină era și nu dictatură.

Lui Talmaci (Leonid Talmaci, guvernator al Băncii Naționale a Moldovei din 1991 până în 2009 – n.n.) nu i-am dat nicio întrebare. I-am spus: tu răspunzi de sistemul bancar din țară și mai mult nimic de la tine nu se cere. Dar el avea toate pârghiile pentru a asigura acea stabilitate bancară.

Dar ce, nu mai asta. Dar câte au mai făcut ei în aceștia 7 ani de zile! Vreau să văd și eu ceva pozitiv că nu mi-e indiferentă situația din Republica Moldova. Dar, cu părere de rău, eu nu văd și nu deoarece că sunt pesimist, dar nu văd nimic pozitiv. Eu înțeleg că fiecare din noi are capacități diferite și nu reușim să facem tot la ce ne gândim, dar ceva-ceva în 7 ani de zile se putea de făcut.

Drumurile pe banii europenilor, la care în al doilea an se ridică asfaltul în urma camioanelor de 60-80 de tone. Dar camioanele acestea de 60-80 de tone de ce trebuie să circule pe drumurile naționale. Dar de ce camioanele acestea circulă, dar vagoanele care tot pot fi încărcate cu 60 de tone pe Calea Ferată nu circulă.  Calea Ferată nu lucrează și nu are venituri acum, e grevă, și la oameni nu li se plătesc salarii câte jumătate de an. Asta tot cuiva îi trebuie ca aceste automobile să circule, dar să nu lucreze Calea Ferată. Aici totul este legat. Dacă e mafie, ea ajunge peste tot. Asta e cancer. Cancerul economiei naționale și cancerul stabilității noastre. Și ei distrug tot, trece automobilul acesta și lasă o pârtie parcă e o sanie în mijlocul asfaltului. Asfaltul nu este calculat pentru șoselele noastre pentru ca să fie așa de bine pregătite. Nu este stratul de beton. Mai mult ca atât se fură asfaltul, de Doamne Ferește”.

moldNova: Ex-ministrul Finanțelor Veaceslav Negruță consideră că ancheta privind furtul bancar ar trebui să fie extinsă începând cu nota deputatului Oleg Reidman din 2005. În opinia lui securitatea bancară a scăzut inclusiv pentru că au fost eliminate așa elemente din Lege ca pedeapsa penală pentru lipsa de gaj în cazul creditării la bănci. 

Vladimir Voronin: „Întrebați-l pe Reidman. El a fost consilier pe probleme economice. Eu nu mai țin minte. Eu despre miniștrii aceștia de la Finanțe, despre guvernatorii Băncii, începând cu 2009 și până acum, am o impresie foarte negativă. Vedeți că acum se descoperă că fără de Drăguțan (Dorin Drăguțan, guvernator al Băncii Naționale, 2009-2016)  nu era posibil să fie furat. Nu eu am declarat. Ați auzit cine a declarat la procesul de judecată. Eu idee nu am cine e la Finanțe. Pe actualul ministru al Finanțelor l-au adus de la o fabrică de zahăr, nu știu de unde. Eu idee n-am cine sunt ei. Ei trebuie să declare și să explice furtul, dar să nu spună chestii din istorie. Poate e furat încă din 1940”.

Voronin: Deputații se vând ca animalele din piață, iar viitorul președinte va fi o păpădie

moldNova: Ne puteți face câte o caracterizare a fiecăruia din principalii candidați? 

Vladimir Voronin: „Dacă sincer eu nici nu-i cunosc!” (râde). 

moldNova: Cum nu-i cunoașteți? Pe domnul Dodon îl cunoașteți? 

Vladimir Voronin: „Aceștia de aici sunt ieșiți (din sediul PCRM – n.n.)”.

moldNova: El are șanse să devină președinte? 

Vladimir Voronin: „Vedeți că în afară de corupție, în mod general, care este legată de furtul direct a surselor materiale, financiare, mai există și coruperea politică. Și dacă m-ați întreba care e mai periculoasă, aș spune că corupția politică e mai periculoasă. De la coruperea politică se încep alte modalități de a corupe. Fără de corupere politică nimeni nu ar putea face nimic. Iată aici e toată buba și de ce la noi în Moldova stau lucrurile atât de urât.

Parlamentul e corupt. Dar ce vreți dumneavoastră dacă deputații se vând cum s-ar vinde animalele din piață. În mod direct. Ce vreți dumneavoastră, dacă legile integral sau aliniatele din anumite legi se cumpără și se vând și au preț.

Uitați-vă, analizați cine și cum votează în Parlament, inclusiv socialiștii. Ei sunt în opoziție, ei sunt cu gura mare, ei spun că dacă o să vină la guvernare și nu știu ce o să facă cu ei. Dar ei  singuri sunt din contora (gașcă – din rusă) aceasta de deputați corupți. Ați citit că și Greceanîi are credit la aceeași bancă și nu a întors milioanele. Și Dodon nu poate explica nimănui din ce surse își face el aceste reclame, panouri, filmul despre cum cucerește munții din Călărași și Strășeni. Și multe alte lucruri.

Eu tot activez aici și văd ce posibilități are un partid care nu este implicat în schemele acestea.

Eu nu vreau să caracterizez pe nimeni. Pot să-i caracterizez pe unii, dar, într-adevăr, pe mulți nu-i cunosc. Pentru că noi nu participăm la alegerile prezidențiale. Pentru noi însăși alegerile prezidențiale reprezintă încă un factor care duce la destabilizarea situației în Republica Moldova.

Uitați-vă ce porcărie a făcut aceeași Curte Constituțională. Au schimbat modalitatea de alegere a președintelui, dar nu au schimbat nimic în raportul de împuterniciri dintre Președinte, Parlament, Guvern. Președintele acesta o să fie impotent. Absolut. Fără nici un fel de nimic. Toți așteaptă că o să vină tata și o să facă ordine în casă. Dar care tată, ce fel de tată, din aceștia care cu-cu, ca cucu, ca pasărea cucu. Asta-i tată? Dar ce o să facă el? Oricine. Chiar dacă, de exemplu, să presupunem, să teoretizăm, fantezie, să vină un nu știu cine care dorește, care lasă totul într-o parte, interesele personale, care lasă totul și lucrează 24 de ore pentru Moldova. Ce pârghii o să aibă el? Cu mafia aceasta și cu împuternicirile acestea.

Eu țin minte relația dintre Snegur (Mircea Snegur, primul președinte al Republicii Moldova, 1990-1997) și Sangheli (Andrei Sangheli, prim-ministru, 1992-1997). Eu țin minte relația dintre Lucinschi (Petru Lucinschi, al doilea președinte, 1997-2001), Diacov (spicher în 1998-2001) și Sturza (Ion Sturza, premier, anul 1999) din altă parte. De ce Lucinschi a vrut atunci referendum, în 1999, să treacă la republica prezindențială? Pentru că tot timpul au fost ciocniri. Snegur cu Sangheli nu au ridicat într-o noapte Ministrul Apărării ca să-i împace? Da, da păi cum. Logic. Și acela e ales direct de cetățeni și acesta e ales de cetățeni. Și eu-s mare și eu-s mare, și tare. Numai buhaii se împung așa cap în cap. Și așa și aceștia se împung cap în cap, ca doi buhai sau ca trei că aici și Guvernul se bagă încolo și încoace.

Acum președintelui i-a mai luat Alexandru Tănase (președintele Curții Constituționale) dreptul de a înainta candidatul de prim-ministru, i-au scos-o din împuterniciri. Ei și ce? Oduvancic (Păpădie – din rusă) o să stea în fotoliu de președinte. Poate unul ca Lupu. Lui îi stă să fie oduvancic, el e narcis, el iubește fraierism de acesta, vneșnii losk (luciu pe suprafață – din rusă). Vedeți că el vorbește singur cu el. Noi am anunțat un concurs, săptămână trecută, văd că încă nu a reacționat. Am luat un aliniat din discursul lui de 1 minut și 27 de secunde de la Academie de Științe. Vă imaginați, un discurs de 1 minut și 27 de secunde. Am luat un aliniat de acolo și am anunțat concurs – cine o să descifreze ce a vrut să spună Lupu primește un premiu de la noi. Poftiți, încadrați-vă și voi.

moldNova: Lupu tot a fost cu Partidul Comuniștilor.

Vladimir Voronin: „Dar cine nu a fost? Intră în Parlament și fotografiază-i și pe urmă faci tâc, tâc, tâc, tâc, tâc. Toți au fost”.

moldNova: Maia Sandu are șanse să ajungă președinte?

Vladimir Voronin: „Dar nici nu e cazul ca Maia Sandu să ajungă undeva. Categoric nu trebuie. Problema nu e aceea că ea e de alt gen. Problema e aceea că ea nu are nimic, nici un conținut nu este în acest om. Știți cum spun rușii: Hoteti ne vredno (Nu-i rău să-ți dorești – trad. din rusă). Ea vrea. Și ce dacă vrea? Du-te, de la început, fa, fată, și ia o primărie, ia un sat aici nu departe de Chișinău. În 4 ani fă din el Suedia, cum sunt primăriile din Suedia. Sau altă instituție.

Ea a încercat și acolo, și acolo. Ea la noi, când noi am creat Consiliul Național pentru îndeplinirea Planului UE-Moldova, în frunte cu președintele țării, printre altele, eu îi convocam de două ori pe lună la acest Consiliu Național și ea era consultant, pregătea documente. Poate pentru activitatea aceasta ea este bună.

Știți, napoleonismul acesta moldovenesc este aiurea, e strașnic. Eu mă uit când sunt alegerile în organele din administrația publică locală. Satul acesta are 800 de oameni, dar pentru ce în acest sat candidează șase oameni? Cu ce satul acesta este atât de important. Nu știu ce-i cu noi, cu moldovenii”.

moldNova: Dar despre Andrei Năstase ce credeți? 

Vladimir Voronin: „Tot nu-l cunosc. Pe Maia Sandu tot din auzite, dar mai mult cu închiderea a zeci de școli în toată ziua. Dar despre acest Andrei Năstase am auzit pentru prima dată acum cu mitingurile acestea, dar până la miting nici nu știam că există așa persoană.

Eu în lista aceasta de candidați, chiar necunoscându-i, eu îi văd pe aceștia care sunt podsadnâie utki (rațe de momeală din rusă). Dacă e înaintat acesta înseamnă că trebuie să rupă votul de la celălalt ca să-i deschidă cuiva un coridor. Și prin coridorul acesta să meargă acel candidat cărora le trebuie acestor structuri care au acaparat. Și din considerentele acestea noi am avut rezerve în privința participării noastre la alegerile prezidențiale.

Acestea nu-s alegeri. Maia Sandu ar fi bine să participe la emisiunea Davai Pojenimsea de la ORT (Hai să ne căsătorim), Marian Lupu – la concursul acesta al bodybuilding-ului. Să nu-și bată joc de țară. Ei nici nu conștientizează munca președintelui Republicii Moldova, 8 ani și jumătate, 24 din 24 fără sâmbătă și fără duminică”.

moldNova: Candidatul lui Renato Usatîi din Partidul Nostru, jurnalistul Dmitri Ciubașenco, a spus că dacă va fi ales în calitate de președinte va emite un decret privind dizolvarea Parlamentului pentru a organiza alegeri parlamentare anticipate. Am văzut că și la plenara PCRM s-a vorbit despre acest aspect.

Vladimir Voronin: „Numai că noi nu am utilizat cuvântul că vom emite un decret. Sunt mai mulți din aceștia care spun: că eu, acum, imediat. Stai, tu din start vii să încalci Constituția sau cum? Asta este indicat în Constituție în ce cazuri pleacă Parlamentul și în ce cazuri își dă demisia cutare și cutare. Dar nu că eu am venit. Și ce dacă ai venit? Cine ești tu? Chiar dacă ai fost ales.

O să fie interesantă aritmetica la urmă. Foarte interesantă. Acest președinte care, presupunem, că va fi ales, doar că noi o să facem tot posibilul ca să boicotăm ca să nu iasă lumea. Să iasă 33 % și nu 33,3% sau mai puțin, ar fi bine mai puțin – 20% sau 17%. Dar uitați-vă că aceste procente se repartizează în primul tur la 24 sau încă nu toți au prezentat documentele? Cineva nu o să aibă semnăturile pentru că deja toate semnăturile sunt repartizate, toți cetățenii sunt repartizați. Și nu o să aibă de unde să culeagă aceste 15.000 de semnături.

Să presupunem că o să meargă jumătate din 24, deci 12 candidați, și toate procentele care vor fi vor fi împărțite între acestea 12 persoane. Vă imaginați un președinte cu 7-8 sau 12 % de susținători. El din start e invalid”.

moldNova: Dar o să fie și turul al doilea.

Vladimir Voronin: „Ei și ce dacă. În turul I sunt apreciate simpatiile poporului. Dar pe urmă vor fi interese. Cui i-au plătit banii, cine i-a adus în eroare că iată acesta o să fie cu rușii și celălalt cu românii. Și unii votează așa, alții așa. Dar nu mai votează ei pentru personalitatea concretă, dar votează pentru interese în turul II. Dar în primul tur se apreciază care este rating-ul lui adevărat”.

moldNova: Care sunt șansele lui Mihai Ghimpu?

Vladimir Voronin: „Eu am o întrebare către Comisia Electorală Centrală. Eu nu fac interpelări, dar eu urmăresc. Văd că l-au înregistrat pe Lupu, văd că l-au înregistrat pe Ghimpu. Dar eu n-am auzit ca ei să treacă controlul medical. Eu de două ori am fost candidat și am trecut control medical. Cinstit am trecut tot ce era scris în lista medicală și consultări. Dar ei n-au trecut control medical. Ghimpu trebuie să treacă controlul medical și pe urmă să treacă la chestii de acestea. Că el umblă pe aici cu bantik (fundă din rusă) în buzunar sau ce poartă el acolo, prosop, asta-i una, dar trebuie control medical. Dar nu numai lui Ghimpu, dar și la toți candidații. Ghimpu și el e podsadnaia utka ca să rupă o parte din numărul de alegători. Că vedeți că acolo mai sunt mai mulți din aceștia cu ideologia lui Ghimpu”.

Când Filat a vrut să devină președinte și de ce puterea lui Plahotniuc ar fi un mit

moldNova: Cum apreciați cariera politică a lui Vlad Filat? 

Vladimir Voronin: „Vedeți ce-i strică pe mulți. Am observat că nu numai în Moldova, în Rusia, dar și în alte țări. El crede că dacă a știut cum să facă milioanele el deja cu banii aceștia ar putea să hotărască orice problemă, inclusiv să cumpere oameni, să cumpere voturi, să cumpere posturi. Și aici a fost pupismul lui Filat foarte bine dezvoltat.

Eu țin minte cum el a stat cu picioarele întinse pe divanul acela (arată în direcția unei canapele de culoare deschisă) și mă întreba pe mine: De ce nu aș putea eu să fiu președinte? Chiar acolo la mijloc, sub Lenin (deasupra este atârnat un tablou cu Lenin). Mî doljnî pod Leninâm stroitsea (Noi trebuie să ne conducem după Lenin), așa se spunea în Uniunea Sovietică.

moldNova: Filat era singur? 

Vladimir Voronin: „În doi”. 

moldNova: „Dar cine era al doilea?” 

Vladimir Voronin: „Eu. Că nu putea să stea singur și să aiurească sub Lenin.”

moldNova: Dar când s-a întâmplat aceasta? 

Vladimir Voronin: „Când încă era prim-ministru. În timpul când nu puteau să aleagă președintele. Și l-au scos nu știu de unde pe Timofti.”

moldNova: Cine va fi succesorul Partidului Comuniștilor? Vă gândiți la acest aspect? 

Vladimir Voronin: „La noi nu-i monarhie în partid. Este statutul partidului care stipulează concret de cine și cum și în ce mod se alege președintele partidului. Hotărăște Congresul acest lucru, dar nu Voronin. Nici eu nu am de gând să merg pe așa scheme”.

moldNova: Unele forțe politice susțin că statul este capturat de Vladimir Plahotniuc. Dumneavoastră ce credeți despre afirmațiile acestea? 

Vladimir Voronin: „Eu nu le aud pe aceste formațiuni politice. Eu văd că acei care vorbesc așa, de exemplu, aceiași socialiști, lucrează foarte serios. Există o colaborare constructivă. De exemplu, iată noi am rămas șapte (deputați), noi în Parlament colaborăm. Noi nu stăm în poză (poziție) că gata, noi cu voi nu facem nimic, nu votăm, nu activăm, nu discutăm. Pentru că noi suntem reprezentanți ai poporului, dar nu doar reprezentanții unui partid. Noi nu am venit în Parlament să facem razborci (reglări de conturi) între noi, dar am venit să rezolvăm problemele țării. Când se pune pe rol un proiect de lege care are interes național și poate ceva hotărî pentru toată țara și fiecare cetățean al țării, noi nu stăm așa (încrucișează mâinile), dar discutăm, votăm, susținem. Dar când nu le ajung voturi pentru a-și promova interesele lor și noi îi urmărim pe cei care îi critică pe toți, și care stau așa – noi suntem opoziție și, pe urmă, votează și pentru acela, și pentru acela. Pentru interese mai mult. Atunci aceasta nu mai este opoziție, asta e krâșevanie (acoperire din rusă), lucrează toți băieții sub o krâșă (acoperiș din rusă).

De aceea, cei care strigă ceea ce strigă ei singuri creează acest mit. Și îl susțin mai departe. Erau mituri despre unul și despre altul, și despre al treilea, și acum despre alții. Eu nu am idoli în Moldova. Eu nu fac cruce la nimeni și nimeni nu poate pe mine să mă influențeze.