Deputații europeni sunt nemulțumiți că Republica Moldova este condusă de oligarhi și transmit mesaje dure guvernării de la Chișinău. Dezbaterile de marți seara din Parlamentul European despre situația din Republica Moldova au creat confuzie în spațiul mediatic moldovenesc. Pe agenda Parlamentului nu a fost inclus vreun document care să amâne sau să anuleze suportul bugetar de 100 milioane de euro, ci o dezbatere asupra democrației și statului de drept. Comisia Europeană și Parlamentul European își doresc să sprijine Moldova, însă vor să vadă mai întâi reforme.

În numele Comisiei Europene, care este instituția executivă a UE, a vorbit Christos Stylianides, comisar pentru ajutoare umanitare și managementul crizelor. Acesta a declarat că în parteneriatul dintre UE și Moldova întotdeauna s-a încercat susținerea inițiativelor care ar aduce rezultate pentru cetățeni. „Prin Acordul de Asociere, Uniunea Europeană și Republica Moldova și-au luat angajamentul să respecte principii comune. Printre ele enumerăm supremația legii, buna guvernare și cooperare. Guvernul și Parlamentul moldovenesc au luat mai multe decizii în 2016 și au fost făcute anumite reforme. Totuși, multe dintre probleme cheie din Moldova încă persistă: politizarea instituțiilor de stat, corupția, amânarea investigațiilor asupra fraudelor bancare”, a subliniat Stylianides.
Sistem electoral, în favoarea tuturor cetățenilor
Comisarul a amintit că Uniunea Europeană nu poate decide asupra sistemului electoral dintr-un stat suveran: „Această decizie este la latitudinea cetățenilor moldoveni, dar avem în vedere toți cetățenii, nu doar partidele de la guvernare. Sperăm că Republica Moldova va asculta cu atenție opinia Comisiei de la Veneția”.
După intevenția Comisiei, parlamentarii europeni au avut declarații pe marginea situației din Moldova. Cei mai activi au fost europarlamentarii români care vor ca reformele să fie simțite de cetățeni.
Andi Cristea, europarlamentar român social-democrat, a afirmat că Moldova are tot suportul grupurilor politice din Parlamentul European. „Este clar că în unele domenii Moldova trebuie să depună eforturi suplimentare, dar există progres în implementarea reformelor”. Andi Cristea spune că vor fi negociate condiții stricte pentru debursarea fiecărei tranșe. Acesta subliniază că tensiunile și disensiunile dintre partidele politice de la Chișinău sunt tot mai prezente în Parlamentul European.
După dezbaterea din Parlamentul European, Andi Cristea a publicat o fotografie cu ambasadorul Republicii Moldova la UE, Eugen Caras, menționând că „băieții buni au câștigat, iar alți băieți încearcă să afle ce s-a întâmplat cu adevărat”.
Mass-media de calitate e soluția
Anna Elżbieta Fotyga, europarlamentar polonez din grupul conservatorilor și reformiștilor, crede că jurnalismul de calitate poate fi soluția pentru combaterea corupției și propagandei rusești. „Mass-media de calitate este unul cele mai bune instrumente pentru a asigura direcția europeană a Moldovei”, a declarat aceasta. Fotyga a făcut apel la eurodeputați să ajute la consolidarea democrației: „Din păcate situația este gravă în Moldova și este foarte multă dezinformare. Având în vedere lipsa de încredere a societății în guvernare trebuie să ne asumăm responsabiiltatea pentru a consolida democrația din Moldova”.
Oligarhia cooperează foarte bine cu servitorul lui Putin
Petras Austrevicius, europarlamentar lituanian din grupul ALDE, a declarat că nu crede în declarațiile autorităților moldovenești. „Parteneriatul dintre Moldova și UE nu este unul abstract. Acesta presupune obligații și rezultate. Nu ne dorim ca să deschidem pur și simplu o altă linie de finanțare”, a atenționat deputatul. Oficialul se așteaptă ca în Moldova să prevaleze cultura politică în stil european. Acesta a menționat că în Europa sistemul electoral este creat pentru a permite o competiție onestă de idei, nu pentru a privilegia anumite formațiuni politice.
„Să nu credeți că Bruxelles este mare, orb, undeva departe și gata întotdeauna să semneze un cec. Nu vă mai spuneți guvern proeuropean, dar veniți cu soluții în stil european”, a declarat Austrevicius.
Helmut Scholz, europarlamentar german din grupul Confederal al Stângii Unite Europene/Stânga Verde Nordică, a menționat că oligarhi precum Plahotniuc urmăresc cu atenție ce se întâmplă în UE sau în Federația Rusă și se adaptează foarte repede la noile realități. „Avem nevoie de condiționalități practice și trebuie să le spunem clar ce trebuie să facă pentru a vedea progrese”, a adăugat Scholz.
Cristian Preda, europarlamentar român în grupul Partidului Popular European, s-a pronunțat împotriva finanțării Republicii Moldova, deoarece banii nu vor ajunge la cetățeni, ci la elita cleptocrată. „Încă nu știm ce s-a întâmplat cu miliardul furat”, a spus Preda în plenul Parlamentului de la Bruxelles. „Singurul argument al Moldovei este că ar avea un guvern proeuropean, dar acest lucru nu este adevărat. Guvernul este controlat de oligarhul Plahotniuc. La Chișinău vedem că oligarhia cooperează foarte bine cu servitorul lui Putin, Igor Dodon”, a mai spus europarlamentarul român.

Bani pentru reforme, nu pentru vorbe
Marian-Jean Marinescu, europarlamentar PPE, a spus că există riscuri atunci când se acordă ajutor financiar unui stat cu probleme la capitolul justiție. Europarlamentarul a insistat să fie încurajate vocile proeuropene: „Ajutorul financiar trebuie acordat, dar trebuie monitorizată foarte atent utilizarea lui”.
Monica Macovei, europarlamentar român, membră a grupului Consvervatorilor și reformiștilor, a spus că într-o țară săracă ca Moldova, în sistemul uninominal sau mixt cei bogați își vor cumpăra locurile în Parlament. Aceasta a amintit că UE a investit masiv în Moldova, s-au construit străzi și grădinițe și e finanțată reforma administrației publice. „Noi vrem să continuăm finanțarea, dar să fie reforme reale, nu vorbe”, a declarat Monica Macovei.
Siegfried Mureșan, europarlamentar PPE, susține că UE este pregătită să acorde bani Republicii Moldova, dar doar după ce sunt îndeplinite condiționalități clare: combaterea corupției, combaterea spălării banilor, întărirea justiției și buna funcționare a statului de drept.