Cum a reușit Maia Sandu să devină „candidatul comun” și de ce Andrei Năstase se retrage din cursa electorală

Președintele Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), Maia Sandu, va fi candidatul comun la alegerile prezidențiale din 30 octombrie, desemnat de trei partide de la Chișinău. Liderul Partidului Platforma Demnitate și Adevăr (PPDA), Andrei Năstase, a declarat că se va ține de cuvânt și se va retrage din cursă. Totuși, cei doi au evitat să vorbească deschis despre acest lucru, anunțând că așteaptă deciziile consiliilor naționale ale partidelor.

Joi, 13 octombrie, liderul PAS a prezentat rezultatele unui sondaj finanțat de Fundația „Konrad Adenauer”. Este vorba de sondajul despre care Maia Sandu menționa că îl așteaptă pentru a decide cine urmează să fie desemnat candidatul comun al PPDA, PAS și PLDM la scrutinul prezidențial, conform unei înțelegeri din luna martie. Astfel, conform rezultatelor cercetării, în primul tur de scrutin Maia Sandu ar acumula 14,34%, clasându-se pe locul al doilea după socialistul Igor Dodon (32,97%). Andrei Năstase s-ar clasa pe poziția a treia cu 12,96%. O altă cifră determinanantă pentru decizia luată este cea care anunță intenția de vot în cazul neparticpării unuia dintre candidați la alegeri. Aceste rezultate arată în felul următor: liderul PPDA, Andrei Năstase, ar obține 21,85% în primul tur de scrutin dacă ar fi „candidatul comun”, ceea ce e mai puțin decât procentul pe care l-ar obține Maia Sandu – 26,54%.

În ambele situații, Igor Dodon se află pe primul loc, iar candidatul democraților, Marian Lupu – pe locul al treilea, cu aproximativ 13%.

PD: Năstase se teme de Lupu

Cu 2 zile mai devreme, PPDA a transmis un mesaj în termeni ultimativi „partenerilor de dialog” – PAS și PLDM – ca să decidă până joi la amiază: ori îl desemnează pe Andrei Năstase drept candidatul comun cu promisiunea ca Maia Sandu să devină premier, ori, dacă insistă pe candidatura Maiei Sandu, atunci primul se retrage.

Ulterior, Sandu a insistat pe rezultatele sondajului, iar Năstase a declarat în interviurile de la N4 și Deutsche Welle: „În situația în care partenerul nostru de dialog (PAS – n.n.) nu consimte asupra ofertei noastre, în interesul țării și al cetățenilor Republicii Moldova, Biroul Politic al PPDA a decis că va participa la scrutinul prezidențial din 30 octombrie 2016 prin sprijinirea în campania electorală a candidatului desemnat de PAS”.

Una din primele reacții a venit din partea Partidului Democrat, care a remis o declarație în care califică retragerea lui Andrei Năstase drept unul previzibil. „Acest abandon era previzibil, el intervine într-un moment foarte important, cel în care toate sondajele de opinie arată o creștere evidentă a candidatului Marian Lupu în preferințele electoratului, o încredere mare a cetățenilor că el va fi candidatul cu șansele cele mai mari de a intra în turul doi, în lupta cu reprezentantul socialiștilor, Igor Dodon”, se spune în declarația democraților. Democrații au mai menționat că socialistul Igor Dodon rămâne „inamicul numărul unu al lui Marian Lupu, principalul pericol pentru Republica Moldova”.

Dodon: Maia Sandu este o „carieristă”

La rândul său, socialistul Igor Dodon, acreditat cu cele mai mari șanse de a deveni președintele țării, nu a comentat decizia de desemnare a Maiei Sandu drept candidatul comun al PPDA, PAS și PLDM. Acesta a scris însă pe contul său de Facebook că ar prefera să se confrunte în turul al doilea cu liderul PPDA.

„Așa e bine pentru cetățeni, să poată să aleagă dintre doi lideri ai opoziției, care au luptat împotriva guvernării oligarhice, uneori umăr la umăr au protestat pe frig și ploaie. Chiar dacă am avut și avem viziuni ideologice diferite, îl consider pe Andrei drept partener de luptă anti-oligarhică”, a precizat Dodon.

„Este o mare nedreptate și va fi un mare neadevăr dacă el va fi forțat, „democratic”, să cedeze în fața unei carieriste, care a slujit în toate guvernele din 2008 până în 2015. În timp ce Andrei protesta, Maia își admira unghiile la ședințele de Guvern. Dacă Năstase va ceda, înseamnă că Plahotniuc, prin americani, prin Maia Sandu, l-a trimis în knockout și pe Andrei, și întreaga platformă DA, cu toți adepții ei. Și asta va fi o mare pierdere pentru cauza noastră comună”, a mai comentat socialistul.

Retragerea lui Năstase, o decizie curajoasă

Directorul Institutului de Politici Publice, Arcadie Barbăroșie, crede că Maia Sandu va trece sigur în turul al doilea de scrutin. Acesta califică decizia lui Andrei Năstase, de a se retrage din cursă, drept una curajoasă și ne îndeamnă să urmărim „cum vor evolua lucrurile”. „La noi, cu părere de rău, regulile nu se respectă și puterea poate să ne ofere multe surprize. Să ne amintim de alegerile parlamentare din anul 2014, când în ultimul moment Partidul Nostru a fost scos ilegal din campania electorală, după care Renato Usatîi a câștigat în instanță”, a precizat Barbăroșie. Directorul IPP crede că Maia Sandu poate să câștige Președinția, dar pentru acest lucru „e nevoie de campanie, întâlniri ale ambelor echipe (PPDA și PAS – n.n.) cu alegătorii, să se consolideze și să lucreze împreună, să-și unească resursele financiare așa puține pe care le posedă”. Arcadie Barbăroșie mai spune că „puterea ar trebui să mai tempereze cu PR-ul negru, abuzurile și porcăriile de care suntem cam plictisiți”.

„Șansele de a scoate statul din captivitate au crescut esențial”

Analistul politic Oazu Nantoi amintește că cele două partide care au ales între un candidat comun – PPDA și PAS – s-au format după un an al acțiunilor protestatare, organizate în mare parte de Platforma Demnitate și Adevăr. „Sondajele au început să demonstreze că acești doi lideri (Maia Sandu și Andrei Năstase – n.n) practic concurează pentru alegătorii din același bazin electoral: proeuropean, drepta moldovenească, pentru care e comun spiritul de indignare în raport cu coruperea și lașitatea guvernării actuale. În mod logic, după decizia Curții Constituționale din 4 martie 2016, urma să aibă loc consolidarea forțelor care doresc ruperea și înaitarea unui candidat comun la funcția de președinte. Spre regret au trecut mai mult de 7 luni, iar abia acum s-a ajuns cum că Maia Sandu va fi acel candidat comun”, precizează Nantoi. Acesta afirmă însă că până la alegerile prezidențiale au mai rămas 2 săptămâni, iar o parte a electoratului încă este indecis.

„În opinia mea, va fi un test pentru societatea noastră. Dacă Maia Sandu rămâne singură, deloc nu înseamnă că în fața ei se vor deschide generos toate televiziunile din Moldova, deloc nu înseamnă că cetățenii vor veni cu bani curați să contribuie finaciar la campania electorală, deoarece Maia Sandu nu acceptă bani dubioși. Din câte am văzut, campania s-a realizat în bază de voluntariat și cu resurse financiare nesubstanțiale. Daca iese în turul II va fi o provocare”, crede Oazu Nantoi.

Analistul politic mai spune că „este foarte important ca acel segment al societății care nu e implicat în partide politice, dar poate influența opinia rudelor, prietenilor, colegilor etc. să se trezească și să contribuie la conștientizarea celor mulți care sunt manipulați de ceea ce avem noi în Moldova, să vedem cu ce se va termina ziua de 30 octombrie”. „Eu consider că după retragerea lui Andrei Năstase, și vreau să-l felict și să-l aplaud pentru acest pas care nu e tipic pentru politica noastră, șansele Maiei Sandu și a societății de a rupe statul din captivitate au sporit substanțial. Este important să nu ratăm această șansă, să mergem la secția de votare, înțelegând că votul fiecăruia contează. Dacă societatea este apatică și merge spre decesul civic, atunci putem să ne alegem cu orice, cu Marian Lupu împreună cu Igor Dodon în turul II, două păpuși ale lui Plahotniuc. Eu rămân optimist, atâta și-au bătut joc politicienii de cetățenii acestei țări, încât e cazul să ne trezim”, concluzionează Oazu Nantoi.

„Panica” din rândul simpatizanților PPDA

Jurnalistul Nicolae Negru scrie într-un comentariu pentru Ziarul Național că știrile care anunțau o posibilă cedare a lui Andrei Năstase în fața Maiei Sandu „au produs dezamăgire, panică în rândurile unor simpatizanți prea pătimași (sau poate mercenari?) ai Partidului Platforma DA pe Facebook”. „Lor li se pare nedreaptă o asemenea întorsătură de situație, își ridică în slăvi idolul, numindu-l, fără niciun pic de ironie, „erou”, iar pe Maia – o profitoare care trage foloase nemeritate din protestele organizate de liderul PPDA; pe ea „n-o cunoaște nimeni”, moldovenii nu vor vota o femeie președinte, numai Năstase îl poate învinge pe Dodon și numai Năstase îl va băga la pușcărie pe Plahotniuc și ne va scoate din captivitate, – se spune în majoritatea postărilor referitoare la candidatul unic al PPDA, PAS și PLDM. Mesajele nu sunt noi, dar „temperatura” convingerilor exprimate e în creștere bruscă și frizează fanatismul”, explică Negru.

De ce se bucură Plahotniuc

Nicolae Negru crede că cel care se bucură de desemnarea Maiei Sandu drept candidat comun la alegeri este prim-vicepreședintele PD, Vladimir Plahotniuc. „Explicația trebuie căutată nu doar în biografia lui Andrei Năstase de fost procuror legată strâns de interesele unui om de afaceri, veniturile obscure, din offshore, pe care le ascundea pe contrurile mamei și soacrei sale, faptul că este propulsat de o televiziune setată pe manipulare și propagandă crasă, pe potriva televiziunilor lui Plahotniuc, cu surse de finanțare la fel neclare, nu doar în relațiile dubioase și primejdioase cu Dodon și Usatîi (ceea ce înseamnă cu FSB) sau în echipa sa de conjuncturiști, conformiști și românofobi. Năstase se anunța a fi un candidat fixat pe răzbunare, cu probleme de discernământ (…) Un Năstase președinte, irațional, obsedat, cu eclipse de luciditate, care mai pretinde și împuterniciri suplimentare, ar fi fost un coșmar pentru El Coordonatore și pentru Republica Moldova în general. Perioada de până la 2000, a conflictelor neîntrerupte între Președinție, Parlament și Guvern, ne-ar fi părut idilică. Oricine dorește „stabilitate” Republicii Moldova ar face tot posibilul să-l țină pe liderul PPDA cât mai departe de scaunul prezidențial. Năstase ieșit în turul doi l-ar fi pus în dificultate și l-ar fi determinat pe Plahotniuc să-l sprijine pe Dodon”, scrie jurnalistul în comentariul său.

Presa din România, despre „Maia Sandu, candidat comun”

Presa română a scris pe larg despre desemnarea Maiei Sandu în calitate de „candidat comun al partidelor considerate democratice și proeuropene de la Chișinău”. „Maia Sandu, susținută de Andrei Năstase la prezidențiale”, a transmis postul de televiziune Digi24. Jurnaliștii fac trimitere la declarația liderului PPDA făcută pentru DW, potrivit căruia „Biroul Politic al Platformei Demnitate și Adevăr a decis deja că va participa la scrutinul prezidențial din 30 octombrie 2016 prin sprijinirea în campania electorală a candidatului desemnat de PAS”.

RFI transmite că liderul PAS, Maia Sandu, ar urma să fie candidatul unic al forțelor de dreapta la prezidențialele din 30 octombrie. O decizie finală în acest sens ar urma să fie aprobată în următoarele zile de consiliile politice ale PAS, PLDM și PPDA. Sursa o citează pe Maia Sandu cu o declarație făcută în cadrul conferinței de joi, 13 octombrie: „Un singur candidat are cele mai mari șanse să acceadă în turul doi al alegerilor prezidențiale și astfel să-l învingă pe liderul socialiștilor, Igor Dodon. Cele trei partide au convenit să sprijine candidatura mea”.

Agenția de presă Romanian Global News se întreabă „dacă ar fi cazul ca și partidele unioniste să înceapă discuții legate de susținerea sa”. Iar Hotnews.ro observă că „retragerea lui Năstase înseamnă că Maia Sansu are șanse foarte mari să ajungă în turul doi cu Dodon”.

„Cadidatul comun” Maia Sandu, ignorată de presa din Est

Presa din Est nu a manifestat practic interes pentru desemnarea candidatului comun al partidelor care reprezintă opoziția de dreapta la Chișinău. Astfel, două publicații online mai puțin cunoscute din Rusia au scris doar despre faptul că liderul PPDA, Andrei Năstase, a anunțat că nu este adevărat că s-a convenit asupra înaintării Maiei Sandu drept candidat comun la prezidențiale, meționând că cel care a lansat această informație a fost președintele liberal-democraților, Viorel Cibotaru.

În același timp, portalul rusesc pulseoftheday.ru a preluat mai multe știri apărute în mass-media autohtonă despre faptul că încă nu se știe cine va fi candidatul unic al opoziției și citează experți care au declarat că retragerea lui Andrei Năstase din cursa pentru funcția de președinte ar însemna sfârșitul carierei sale politice.

Despre desemnarea candidatului unic al partidelor proeuropene a anunțat portalul ucrainesc Ukrinform.ua care menționează că principalii favoriți la prezidențiale sunt Igor Dodon, liderul socialiștilor, Marian Lupu, președintele democraților și Maia Sandu, care conduce PAS.

La redactarea textului au contribuit Natalia Munteanu și Virginia Nica.