Igor Dodon, președinte jucător pe Facebook și la televizor

Din cauza limitărilor constituționale Igor Dodon este silit să fie un președinte-jucător, activ în spațiul public. În lipsa unor puteri legale el este silit să recurgă la o singură armă: declarațiile publice. Mai mult, este obligat să manipuleze și să deformeze adevărul pentru a-și asuma diverse realizări pe care să le comunice public în încercarea de a-și conserva și pe cât posibil crește încrederea publică. Să ne uităm cu atenție la revocarea ministrului Apărării, Anatol Șalaru.

Igor Dodon a anunțat pe Facebook ”demisia” lui Anatol Șalaru ca pe o măsură a lui proprie și a oferit și un set de motivări pentru aceasta. Postarea pe Facebook a lui Dodon ține loc de comunicat oficial de presă – pagina electronică a președinției nu are nici un anunț oficial. Doar că postarea pe Facebook a lui Dodon este departe de orice fel de normă constituțională a Republicii Moldova (vezi aici).

În primul rând nu poate fi vorba de un ”decret privind demisia” (trecem peste greșelile lingvistice) – conform Constituției art. 98 al. 6 ”În caz de remaniere guvernamentală sau de vacanţă a funcţiei, Preşedintele Republicii Moldova revocă şi numeşte, la propunerea Prim-ministrului, pe unii membri ai Guvernului.” În realitate, Dodon a semnat un decret de revocare din funcție a ministrului Anatol Șalaru, nu unul de demisie – ceea ce se vede destul de clar în imaginea postată pe Facebook, unde scrie negru pe alb ”Decret privind revocarea din funcție…” Cererea de revocare a lui Șalaru a fost depusă de premierul Pavel Filip pe 16 decembrie, ca urmare a retragerii sprijinului politic pentru Anatol Șalaru din partea Partidului Liberal. De fapt, avem de-a face cu o remaniere guvernamentală conform normelor constituționale, decisă în coaliția de guvernare și pusă în practică de premierul Pavel Filip (o poveste care merită un articol separat). Igor Dodon și-a pus doar semnătura pe o decizie a altora, a confirmat o stare de fapt și nimic mai mult – nu el a fost actorul principal în scoaterea din funcție a ministrului Șalaru, deși vrea să promoveze în spațiul public această idee.

Trebuie să ne reamintim că pe 20 decembrie fostul președinte Nicolae Timofti a refuzat să semneze decretul de revocare din funcție a ministrului Șalaru, deoarece solicitarea premierului Pavel Filip nu motiva această cerere.

Nou-instalatul în funcție Igor Dodon face pe Facebook o recapitulare a vinilor lui Anatol Șalaru: ”a cochetat cu NATO” – ceea ce ar încălca neutralitatea constituțională a Republicii Moldova; ”a favorizat apariția tehnicii militare americane în Piața Marii Adunări Naționale de Ziua Victoriei”; ”a pledat și pledează deschis pentru unirea Republicii Moldova cu România”; ”a disponibilizat numeroși profesioniști din sistemul de apărare și securitate de stat, înlocuindu-i cu persoane apropiate Partidului Liberal și ideologiei unioniste”; ar fi desfășurat tranzacții dubioase la Ministerul Apărării.

Să luăm pe rând acuzațiile lui Dodon: ”cochetarea cu NATO”, mai precis deschiderea unui birou NATO la Chișinău a fost aprobată de Parlament. ”Apariția tehnicii militare americane la Chișinău” face parte dintr-o serie de exerciții militare comune realizate de armata Republicii Moldova ca urmare a unor acorduri internaționale aprobate de Parlament. Poziția unionistă a lui Anatol Șalaru este o poziție politică și care deocamdată nu încalcă nici o lege a Republicii Moldova. Ultimele două acuzații (disponibilizarea profesioniștilor și tranzacțiile dubioase) trebuie clarificate de organe abilitate de anchetă.

Anunțul lui Dodon pe Facebook se încheie cu afirmația: ”Sînt de părerea că în funcția de ministru al Apărării trebuie să vină o persoană profesionistă, onestă și devotată statului Republica Moldova.” Doar că Igor Dodon nu va avea nici un cuvânt de spus în această chestiune: ca și în cazul revocării lui Șalaru rolul lui se va reduce la semnarea decretului de numire în funcție a unei noi persoane la cererea premierului Pavel Filip. Decizia va fi luată în altă parte, Dodon doar o va confirma.

”Cazul Șalaru” dovedește tactica lui Dodon prin care încearcă să își asume în spațiul public îndeplinirea promisiunilor electorale care în realitate sunt în afara ariei sale de competență. Bătălia lui Igor Dodon pentru perioada următoare este să creeze impresia că este un factor politic activ și cu putere de decizie reală, de aceea a anunțat ”decretul de demisie a lui Șalaru” și a oferit o listă de acuzații lipsite de fundament. În lunile ce urmează Igor Dodon va avea nevoie de expunere mediatică maximă pentru a-și promova afirmațiile neconforme cu realitatea.