Pe 27 martie 2017, în ziua când s-au împlinit 99 de ani de la unirea Basarabiei cu România, președintele Republicii Moldova, Igor Dodon, a distribuit pe Facebook un film, publicat în aceeași zi pe Youtube, întitulat „Unire prin ocupație. Ecouri”. Filmul este plin de ură în adresa a tot ce e românesc, iar pentru un cetățean de rând, neinformat sau dezinformat, sentimentele pe care le pot stârni aceste imagini și ascultând vocea de după cadru nu pot fi altele decât dispreț, dușmănie și silă față de România.
Dar ne liniștește un singur gând – faptul că trăim în secolul tehnologiilor moderne și oricine – cui nu-i este lene – poate să caute pe Google informații legate de actul unirii din anul 1918 pentru a se convinge că sentimentele de dispreț, dușmănie și silă trebuie îndreptate spre șeful statului și întreaga sa echipă. Iar acest lucru se întâmplă în ciuda marii promisiuni a lui Igor Dodon din toamna anului trecut, când a cerut votul moldovenilor, evidențiată pe prima pagină din programul său electoral – „Voi asigura pacea”.
Voi trece peste toate aspectele istorice din film – sunt sigur că istoricii au ce comenta și dețin argumente mult mai plauzibile care să combată informațiile din film. Dar mă voi opri la un singur fragment care mi-a stârnit mai mult râsul decât indignarea.
(O paranteză: Nu se cunoaște cine este autorul filmului, adică cine a fost persoana care a selectat imaginile de arhivă, a mers prin sate, a găsit cei trei bătrâni pe care i-a întrebat despre „jandarmul român”. Cert este că vocea de după cadru îi aparține jurnalistului Sergiu Strungaru, producătorul postului de televiziune NTV Moldova, deținut de Exclusiv Media SRL al cărei fondator este deputatul socialist Corneliu Furculiță.)
„Autorul” filmului l-a intervievat pe istoricul Sergiu Nazaria, cunoscut pentru promovarea ideilor pro-moldoveniste și anti-românești și pentru relația sa strânsă cu fostul președinte comunist, iar acum cu actualul președinte socialist – ambii lideri fiind anti-români declarați. Astfel, Nazaria a povestit despre ziua de 27 martie 1918 și modul în care a fost votată unirea, în viziunea acestuia:
„Șapte membri ai Sfatului Țării au fost împușcați, cei care categoric s-au pronunțat împotriva unirii, iar procedura votării a fost făcută sub presiunea Armatei Române. În primul rând, clădirea actualei Academii de Arte, unde a avut loc ședința aceasta așa-numită în ghilimele istorică a votării a fost înconjurată de un regiment militar român; deasupra clădirii zburau aeroplane românești; în interior a intrat un pluton cu mitraliere, mitralierele au fost îndreptate în sală. Deci, în condițiile stării de asediu, în condițiile împușcării altor membri ai Sfatului Țării, în condițiile teroarei în masă – peste 10.000 de oameni au fost împușcați, a fost obținut rezultatul scontat”.
Eu aș mai fi adăugat că în sala în care s-a votat unirea au fost aduși lupi sălbatici (sic!) și pornit gazul pentru a grăbi momentul votării, iar ca votul pro-unire să fie unul majoritar lângă fiecare deputat despre care se știa că nu va vota favorabil stătea câte un pușcăriaș cu un revolver în mână, gata să tragă, acest lucru determinându-i pe mulți cel puțin să se abțină de la vot. Pare credibil, nu? După Nazaria, orice scenariu e posibil, nu e nevoie de date concrete.
De fapt, se știe că din cei 125 de deputați prezenți în sală, 86 au votat în favoarea Unirii, trei (!) au votat împotrivă, iar 36 s-au abținut, 13 deputați fiind absenți. Deci, trei au votat „categoric împotrivă”, nu șapte, așa cum spune Nazaria. Iar aceștia nu au fost împușcați de români. Despre acest lucru deja a scris doctorul în drept Mihai Tașcă într-un articol din 2010 publicat în ziarul Timpul. Astfel, din cei trei deputați care au votat împotriva unirii – Arcadie Osmolovski, Mihail Starenki și Ștefan Balamez – se știe că primii doi s-au refugiat în 1918 în Uniunea Sovietică, iar ultimul a rămas în Basarabia. „Totodată, pe când A. Osmolovski este supus represiunilor politice în anul 1932, iar M. Starenki se prăpădeşte fără urmă în URSS, Balamez, rămânând în Basarabia în răstimpul celor 22 de ani (1918-1940), avansează la funcţii destul de înalte şi prosperă în afaceri. În fine, Ştefan Balamez este un personaj cameleonic, căci mereu şi-a schimbat viziunile în funcţie de culoarea politică aflată la putere – atât cea românească, cât şi cea sovietică”, scrie Tașcă. În 1941 Balamaz este arestat de NKVD, fiind acuzat de „trădare”. Consfătuirea Specială din cadrul NKVD al URSS a propus în calitate de pedeapsă împuşcarea, dar la 24 iunie 1942 aceasta s-a dovedit mai înţelegătoare, condamnându-l, pentru „calitatea de membru al unui partid contrarevoluţionar”, la 10 ani de lagăr de corecţie prin muncă. Nu se știe dacă a supraveţuit, a precizat în articol Mihai Tașcă.
În ultimul timp socialiștii/comuniștii de la Chișinău – mai ales cei care se perindă pe la putere – aud prea des împușcături. Se pare însă că aceștia încurcă vestul cu estul și vor ca și restul oamenilor să fie surzi. Iar acest lucru numai pace nu poate aduce, pe care și-o dorește atât de mult Președinția.
Pelicula video cu pricina ar trebui să fie subiectul unui studiu serios al istoricilor oficiali din partea comunității științifice , al specialiștilor, cu diplomele respective, și al procurorilor. Nu al celor corigenți la bunul simț, cercattați cu Cartea, sau care nu au frecventat o dată arhivele, bibliotecile, ori carre au avut note slabe la această disciplină… E plin de ură interetnică, discriminare umană și falsuri științifice . Vorbesc unii ,,martori, care potrivit peliculei ar trebui să aibă cel puțin câte o sută de ani pentru a avea drept moral să spună ceva despre acea perioadă interbelică. În genere, istoria românilor sau a fiecărui stat are nevoie de o lege ce ar proteja-o de fals, minciună, manipularediversiuni mediatice Scriitorul spaniol Cervantes spunea că falsificatorii istoriei ar trebui pedepsiti ca și cei ce falsifică banii
Vorba veche Moldoveneasca: *cenzurat*
Hehe, iata si primul bolnavior))
Tu, tovaras, palmuieste-te – poate-ti revii, poate nu esti pierdut?
@Ion: Nu-i a lor, e a rusilor. Succes in viitor!
Dacă minciuna la voi este că aerul atunci rescrieți istoria Molotoviei după dorința savantului Dodon și lăsați-i pe români în pace că deja provocați greață!????
Au uitat sa spună ca pe lingă avioane, mai jos zburau și 5 elicoptere de asalt.
Baba aia rosie in obraji toata (de la votka) – cred ca o chema Olga sau asa ceva in film – are fata de alcoolista notorie si parea chiar un pic gustata in film. Cred in opinia mea , ca este ruda de-a jegosului aluia de la „Urmasii lui Stefan” cu acelasi nume (vory). Astia se pare furau steaguri UE de la sediul PL. 🙂 cu ONG-ul lui terorist cu „cap de yak bactrian” turmentat ! jigodii mankurte alcooliste cred 🙂
Ba chiar daca nu eram nascut , eu imi amintesc , parca ar fi fost ieri …sau alaltaieri , dar tin minte bine ca sub scaune aveau chiar si cate o bomba nucleara gata sa sara in aer daca jndraznea cineva sa voteze altfel ! De faptul ca nenorocitii de Romani imperialisti le bagau crocodili de o tona in chiloti evreilor pro-rusi v-am spus ?
Ba unde-n lume a incaput un regiment?!
Lume, un regiment are 1.000 de oameni!
Care un regiment vere , las’ ca-i stiu eu pe Romanii astia periculosi , erau cata frunza si iarba , mi-a spus mie fratele Herodot … Cica …”rumanii d’aci , erau cata frunza si iarba de la Atlantic pana la pacific , de la Mediterana pana la Marea Baltoaca … sau Baltica ori cum ii spune , de nu mai aveau loc tigano-evreo-rusii cazari sa-si mai intinda corturile” … Cu mare chin s-au cuibarit in Kavkaz , pe malurile Bolgai si uite asa invinseram noi pe sarmatii geto-daci , urmasii lui Iafet , Zamoxe , si intemeiaram marele stat vecin si pretin al popoarelor ! Panimaiesi ?
In 1918 , varsta minima la care un cetatean avea voie sa-si exprime prin vot opinia , era de 21 de ani ! Prost cum sant ca toti romanii dealtfel , am socotit si eu pe romaneste , fiindca in ruseste nu stiu sa numar si uite ce a iesit …21+99=130 … Deci un eventual martor ocular din acea zi , astazi ar avea cel putin 130 de ani ! Daca are mai putin , vinde gogosi ! Cati politicieni sub 21 de ani cunoasteti ? Rog pe cei ce stiu limba rusa sa calculeze si pe ruseste , poate eu am gresit pe undeva !Sa va mai spun una … Rusii sant de fapt tigani cazari care se cred evrei si care au furat tara sarmato-geto-dacilor ! Cautati „Istoria imperiului khazar” de Jack Otto !
Sa va mai spun una ? Cautati pe google ” cum recunosti un jidan” … Dodon moaca de bidon are toate carscteristicile rasei jidanesti ! Lista cu criterii nu am facut-o eu ci tot jidanii ca sa se recunoasca intre ei cand ne-evreii erau trimisi in lagare iar jidanii tiganii si evreii erau trimisi in palestina ! Al doilea razboi mondial a fost de fapt epurarea etnica a europei fiind masacrati romanii din toata europa , din afara granitelor !