Președintele Republicii Moldova nu poate abroga legi, nu poate înlocui obiectul de studii Istoria Românilor cu Istoria Moldovei și nici nu poate interzice organizațiile unioniste din țara noastră. Totodată, acesta nu are competențe de investigare a fraudelor economice, însă poate urmări procesul. Expertul în drept constituțional Nicolae Osmochescu a comentat pentru moldNova promisiunile celor doi candidați la Președinția R. Moldova, Igor Dodon și Maia Sandu.
Socialistul Igor Dodon a declarat recent că dacă va deveni președinte al Republicii Moldova, atunci primul său decret va fi cel de anulare a legii prin care miliardul furat din sistemul bancar a fost transformat în datorie publică. Radio Chișinău mai relatează că un alt decret va fi cel privind înlocuirea obiectului de studii „Istoria Românilor” cu „Istoria Moldovei”, iar al treilea obiectiv va fi de interzicere prin lege a organizațiilor unioniste.
Dodon vrea să ia locul Parlamentului
„Nu poate președintele anula o lege. Competența exclusivă de a abroga o lege este a Parlametului. Șeful statului poate organiza proteste, referendumuri, treaba lui”, a comentat Nicolae Osmochescu. Juristul ne-a mai spus că nici înlocuirea unui obiect de studiu în școlile din țară, nici interzicerea activităților și organizațiilor unioniste nu țin de competențele președintelui. Potrivit lui Osmochescu, șeful statului poate iniția aceste lucruri, poate solicita avize, dar competența exclusivă aparține Legislativului și Guvernului de la Chișinău.
Radio Chișinău mai scrie că un alt obiectiv al lui Igor Dodon este crearea unui mecanism de consultări trilaterale Moldova-Rusia-UE cu scopul de a restabili relațiile Republicii Moldova cu Moscova. Despre această intenție expertul în drept constituțional spune că șeful statului poate iniția mecanismul, doar că el există deja. „Asta poate face. Dar aici nu e nimic nou. Există comisiile guvernamentale moldo-ruse și comitetul de cooperare cu UE”, a precizat Nicolae Osmochescu.
Maia Sandu își va putea îndeplini promisiunile
La rândul său, contracadidatul lui Igor Dodon, liderul PAS, Maia Sandu, a declarat că în calitate de președinte va ține cont în primul rând de cum decurge investigarea furtului miliardului din sistemul bancar. Prioritățile sale continuă cu reforma organelor de drept, precizând că președintele trebuie să vegheze ca procesul de numire a procurorului general să fie corect și că în fruntea Procuraturii Generale va veni o persoană din afara sistemului care poate să lupte eficient cu corupția. Radio Chișinău mai amintește că, în al treilea rând, Maia Sandu vrea să vină cu o serie de inițiative legislative cum ar fi „deoffshorizarea economiei”, astfel încât companiile de stat să nu aibă dreptul să întrețină relații cu firmele off-shore, iar acestor firme să nu li se permită să dețină acțiuni la băncile din Republica Moldova.
Nicolae Osmochescu spune că, de fapt, „președintele nu poate investiga, dar poate da însărcinarea la organele abilitate de drept să investigheze cazul (privind furtul din sistemul bancar – n.n.), deoarece acesta nu are competențe de investigație”. Expertul în drept constituțional confirmă că reformarea organelor de drept este un domeniu de activitate al președintelui, numai că nu el o face. „Sigur că poate veghea procesul de numire a procurorului general”, a concluzionat doctorul în drept constituțional Nicolae Osmochescu.
Pingback:Dezbatere haotică între Maia Sandu și Igor Dodon: unirea cu România, homosexualii și Plahotniuc - moldNova