Raisa Urzică susține că feciorul ei a murit într-un accident, iar vinovatul de producerea tragediei ar chefui prin baruri și discoteci. Femeia acuză angajații poliției din Edineț, unde s-a întâmplat totul, că nu ar lua măsurile necesare și că ar ascunde dovezi ce ar pune cazul într-o altă lumină. Angajații poliției au refuzat să comenteze acest caz.

Raisa Urzică e o mamă înfrântă de durere care nu își găsește liniștea. Lacrimile nu i se mai opresc de două luni, de când fiul ei, Vasile Cojocari, de doar 27 de ani, a murit într-un accident la Edineț învăluit de mister.

Raisa Urzică a venit la Chișinău să povestească despre moarta fiului ei Sursa foto"
Raisa Urzică a venit la Chișinău să povestească despre moartea fiului ei Sursa foto

Victima, chemată la distracție înainte de moarte

Ne-a povestit că tragedia s-ar fi întâmplat în noaptea de 2 august, atunci când un prieten de-al fiului ei ar fi venit în vizită, la casa din satul Zăbriceni, raionul Edineț, fiind în stare de ebrietate. Acesta i-ar fi propus lui Vasile să se plimbe prin baruri, aflând că băiatul a primit o sumă mare de bani. „Eu i-am trimis din Italia 1.200 de euro ca să se ducă la o nuntă acum în octombrie și să își cumpere și mașina lui proprie. Dar nu a mai ajuns săracul”, ne-a spus îndurerată femeia.

Raisa a crescut băiatul fără tată de când copilul avea aproape un an. Când părea că au scăpat de toate nevoile și fiul urma să își întemeieze propria lui familie, într-o singură clipă speranțele s-au spulberat. „Nici nu îmi vine să cred că băiatul meu putrezește în mormânt, în timp ce cel care l-a ucis umblă pe la discoteci, chefuiește prin baruri și nu are nici o grijă”, s-a plâns femeia, care a venit la Chișinău să povestească despre acest caz în cadrul unei conferință de presă.

În căutarea martorilor

Femeia a spus că a adunat mai multe probe care ar demonstra cine se face vinovat de moartea băiatului său, iar pentru aceasta unii vecini care au văzut cum s-a petrecut accidentul ar fi dispuși să depună mărturii. Aceștia însă nu au fost audiați de polițiști nici până astăzi. Versiunea oamenilor legii, potrivit Raisei Urzică, este că Vasile ar fi fost în stare de ebrietate și ar fi fost la volan. Mai mult, un angajat al poliției din Edineț ar fi căutat martori cărora le-a indicat să scrie o declarație precum că tânărul a pierdut suma de bani.

„Băieții au venit și mi-au spus ce le-a zis să scrie anchetatorul. Eu imediat m-am dus și i-am întrebat pe polițiști «ce doriți să dovediți, că băiatul meu era în stare de ebrietate, că ar fi pierdut banii și singur s-ar fi ucis sub mașină?» Abia după ce m-am adresat la Procuratura Generală, la Centrul Național Anticorupție, tot acel anchetator a venit și i-a zis băieților să scrie totul așa cum a fost”, a povestit femeia.

Bănuitul și-ar fi recunoscut vina

Raisa Urzică îl bănuiește de moartea fiului ei pe colegul acestuia de lucru, Artur Bacanov. Aceasta acuză poliția din Edineț că nu a luat măsurile necesare ca bănuitul să își ispășească pedeapsa. Potrivit ei, acesta și-ar fi recunoscut la un moment dat vina, propunându-i bani pentru închiderea cazului. „I-am zis că banii nu îmi vor întoarce fiul și să se ducă la poliție și să recunoască ce a făcut. Mi-a zis că decât să dea banii aceștia la poliție, mai bine mi-i dă mie. Nu a mai fost la poliție și nu s-a luat nici o măsură. Acum își petrece timpul umblând prin baruri și spune că totul este bine”, s-a revoltat femeia.

Femeia a povestit că fiul ei se cunoștea de mult timp cu Artur Bacanov, fiind ambii din același sat. Aceștia au început să lucreze împreună la o spălătorie auto din Edineț înainte cu o lună de tragedie. Potrivit ei, Bacanov a mai avut anterior antecedente penale atât în Moldova, cât și în Rusia.

„Au scris ce le-a fost convenabil în certificat”

Oamenii legii ar fi tergiversat deschiderea unui dosar penal, a mai spus femeia. Aceasta a precizat că polițiștii nu ar fi luat toate analizele necesare pentru a fi făcută expertiza medico-legală. „Poliția nu a luat toată expertiza la fața locului, ei au venit să mai ia analize când feciorul trebuia să fie înmormântat. Au dat toată lumea afară din casă și i-au luat amprentele”, și-a amintit ea. Femeia a mai menționat că în expertiza legală nu a fost specificat faptul că fiul ei a avut fracturi de oase la spate și la picioare: „Au scris ce le-a fost convenabil în certificat”.

Raisa Urzică s-a arătat indignată că polițiștii îi spun că mai au nevoie de anumite certificate de expertiză medico-legală, din care cauză bănuitul se află în stare de libertate. „Mi-au spus că nu au venit toate expertizele. Mă cheamă să vin să iscălesc certificate care dovedesc una, alta. Dar eu multe din expertize nu le știu și le-am zis că nu voi iscăli nimic. Ei nici nu cunosc concret că a fost un accident, că l-au bătut și au dorit să îl arunce din mașină. Numai Artur Bacanov și prietenii lui știu ce s-a întâmplat. Poliția l-a găsit pe băiatul meu fără suflare în fața mașinii lui Bacanov”, a mai povestit ea.

Reprezentanții Inspectoratului de Poliție Edineț nu au dorit să discute despre acest caz. În același timp, Artur Bacanov a spus că nu se consideră vinovat de decesul lui Vasile Cojocari. „Eu așa ceva nu am putut să fac. A fost un accident”, a menționat el. Artur Bacanov a mai respins acuzațiile precum că ar fi fost acasă la Raisa Urzică unde și-ar fi recunoscut vina. „Așa ceva nu a fost. Sunt niște minciuni”, a spus Bacanov.

El a precizat că în mașină se afla doar el și decedatul, fără alți prieteni. „Există camerele video care au înregistrat cum noi doi urcăm în mașină”, a susținut tânărul. Artur Bacanov nu a putut să povestească ce s-a întâmplat în seara tragediei și din ce cauză a murit prietenul său. „Nu pot să spun nimic. Nu țin minte ce s-a întâmplat atunci. Nici la volan nu țin minte cine a fost”, a conchis acesta.

Comentezi?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*