Partidul Socialiștilor a dat start campaniei de promovare a referendumului de demitere a primarului municipiului Chișinău, Dorin Chirtoacă, la 12 octombrie, deși Comisia Electorală Centrală a stabilit ziua plebiscitului în septembrie. Pentru ca Dorin Chirtoacă să fie demis, împotriva lui trebuie să voteze cel puțin 163.570 de alegători, tot atâția cât au votat pentru el la alegerile locale generale din 2015. Dacă locuitorii Capitalei vor decide că Chirtoacă trebuie să plece, atunci la primăvară vor avea loc alegeri anticipate, iar dacă referendumul va eșua, atunci Silvia Radu va rămâne primar interimar până la următoarele alegeri ordinare din anul 2019. Așa sau altfel, Dorin Chirtoacă oricum nu va reveni la Primărie atât timp cât va fi suspendat din funcție, urmare a dosarului penal privind parcările cu plată.
Cheltuieli
PSRM a pornit o campanie activă pentru a-l demite pe Dorin Chirtoacă inițial prin colectarea semnăturilor care să permită desfășurarea lui – în luna mai a instalat primele corturi în sectoarele Capitalei unde se făcea agitație anti-Chirtoacă și se ofereau ziare. După prima săptămână de campanie, într-un raport al Promo-LEX se menționa că PSRM a cheltuit cel puțin 780.000 de lei: este vorba despre 374.211 de lei raportați și cel puțin 404.117 de lei neraportați.
Din ultimele rapoarte publicate de CEC privind cheltuielile și veniturile în campania electorală, mai aflăm că mai mulți jurnaliști afiliați PSRM au donat bani pentru campania anti-Chirtoacă: între 7.500 și 10.000 de lei. Potrivit CEC, PSRM a cheltuit peste un milion și jumătate de lei pentru această campanie. Referendumul propriu-zis costă bugetul de stat 9.000.000 de lei.
Referendumul anti-Chirtoacă: pro și contra
La scurt timp de la începerea campaniei electorale pentru desfășurarea referendumului anti-Chirtoacă, partidele politice și-au anunțat pe rând opțiunile lor. Socialiștii, în frunte cu Igor Dodon, spun că 19 noiembrie va fi ziua când Chișinăul va putea fi salvat de „haosul, incompetența și dezmățul” pe care Chirtoacă le-a promovat în 10 ani cât a fost primar. Consilierul prezidențial Ion Ceban, despre care se vorbește că ar fi viitorul candidat al socialiștilor la funcția de primar al Chișinăului, spune că odată cu demisia lui Chirtoacă, copiii din grădinițe nu vor mai fi otrăviți, iar corupția va fi stârpită în primărie. Socialiștii au creat un site despre demisie, au organizat mai multe conferințe de presă, au tipărit, la fel ca în campania pentru prezidențiale, ziare cu un tiraj de sute de mii de exemplare pe care le-au împărțit prin cutiile poștale ale chișinăuienilor – totul ca să convingă pe cât mai mulți oameni să meargă la referendum.
PL a anunțat boicotarea referendumului, iar Mihai Ghimpu a declarat că, pe lângă cele 9.000.000 de lei pentru organizarea lui, vor mai fi cheltuiți și 40.000.000 de lei pentru alegeri anticipate dacă referendumul va reuși. PD nu va participa la referendum pentru că acesta este pus la cale de Igor Dodon care urmărește niște scopuri electorale, a dat de înțeles formațiunea în două comunicate de presă – prima dată, în luna octombrie și a doua oară azi, în ultima zi de campanie electorală. Partidul Nostru a votat în Consiliul Municipal pentru referendum, însă a declarat apoi că PSRM l-a transformat într-un PR ieftin de partid. PCRM a declarat că susține referendumul și că Dorin Chirtoacă e un mediocru și un iresponsabil. Iurie Leancă a declarat din numele PPEM că edilul suspendat e un corupt, dar referendumul e o bătălie geopolitică, de aceea cetățenii singuri trebuie să decidă ce vor face duminică.
La fel a declarat și Andrei Năstase: PPDA nu ia parte la jocurile politice murdare, dar cetățenii singuri trebuie să decidă. Declarația PAS este la fel de evazivă – nu este clar dacă susține sau nu referendumul, dar menționează că Dorin Chirtoacă e un primar incompetent și că e păcat că socaliștii sunt cei care organizează plebiscitul. Partidul Unității Naționale nu susține referendumul. De altfel, organizațiile unioniste au anunțat că boicotează referendumul – tinerii de la „UNIREA – ODIP” spun că au monitorizat îndeaproape campania electorală şi au semnalat mai multe nereguli ale socialiştilor. Printre acestea se numără: corturile socialiştilor instalate ilegal pe pistele de biciclişti, ziarele cu tentă manipulatoare, informaţiile murdare apărute în mass-media cu privire la viaţa privată a lui Dorin Chirtoacă etc.
Evrica! Referendum… anti-PD
Deși unul motivul principal care i-a determinat pe socialiști să pornească acest referendum a fost invocat ca fiind „incompetența actualului primar general de Chișinău” și că „edilul este un neprofesionist și nu are experiență în gestionarea treburilor în oras”, spre finalul campaniei PSRM a schimbat retorica.
Colac peste pupăză, socialistul Bogdan Țârdea, în cele mai bune tradiții ale un campanii electorale, a declarat că referendumul este… mai curând anti-PD decât anti-Chirtoacă. „Da, inițial referendumul țintea spre demisia lui Dorin Chirtoacă, pentru a obține alegeri anticipate. Din 6 noiembrie, când PD și-a numit propriul primar general interimar, Referendumul și-a schimbat obiectivele, dar și esența. Scopul este de a nu permite PD să mențină Primăria sub control!”, a scris Țârdea pe pagina sa de Facebook.
Chirtoacă, eliberat din arest în ultima săptămână înainte de referendum
Cu o săptămână înainte de referendumul privind revocarea sa din funcție, Dorin Chirtoacă a fost eliberat din arest la domiciliu și a fost pus sub control judiciar pe un termen de 30 de zile. La 16 noiembrie, primarul suspendat a aflat că nu poate reveni la șefia Primăriei, fiindcă cererea privind repunerea în funcție a fost respinsă de magistrații Oficiului Buiucani al Judecătoriei Chișinău.
Campania anti-Chirtoacă a fost una murdară, denigratoare, urâtă, culminând cu publicarea unor imagini din dormitorul acestuia. În ultimul său raport de monitorizare, publicat astăzi, 17 noiembrie, Asociația Promo-LEX menționează că a înregistrat mai multe mesaje care conțin forme de discurs denigrator sau instigator la ură și discriminare, amintind despre scurgerile abundente în online a unor materiale și informații cu caracter sau scop de defăimare la adresa edilului suspendat: imagini video de la o petrecere privată, imagini din timpul unei deplasări a primarului, precum și imagini cu caracter sexual. Și dacă ura naște ură, atunci reacția lui Dorin Chirtoacă a fost pe măsură: o postare pe Facebook cu următorul conținut – „(…) Poate să vină și să vă dea vreo două, dacă ați avea curaj să ieșiti din tufari, lepre socialiste care umblați cu referendumu’ și cu difuzarea de foto și video”.
Mai multe partide au declarat că dezaprobă acest tip de război politic, iar instituțiile de presă s-au solidarizat în jurul ideii de a nu răspândi imaginile cu conținut intim, neocolind însă expresiile injurioase ale politicienilor.