Cine vrea și cine nu vrea schimbarea codului electoral din Republica Moldova

În Parlament nu există un proiect înregistrat despre cum ar arăta un nou sistem electoral, totuși reprezentanții mai multor partide parlamentare de la guvernare sau opoziție au declarat deja că nu vor accepta schimbări ale actualei legi electorale.

FOTO: Sandu Tarlev

În prezent parlamentarii moldoveni sunt aleși pe liste propuse de partidele politice. În perioada alegerilor prezidențiale din 2016, PDM a propus ca temă de campanie modernizarea clasei politice. Tema modernizării și schimbării sistemului electoral este continuată de PDM și în 2017.

Președintele PDM a declarat într-un interviu din ianuarie 2017 pentru deschide.md că mulți politicieni preferă să se ascundă după sigle de partid și liste electorale, de parcă le-ar fi rușine de numele și trecutul lor. Vlad Plahotniuc spunea atunci „dacă nu se vrea uninominal, pot fi găsite alte metode prin care să-i ajutăm pe oameni să-i controleze pe politicieni”.

Cod electoral precum în țările baltice

Mai multe intervenții publice legate de modificarea Codului Electoral și a sistemului electoral le-a avut președintele Curții Constituționale, Alexandru Tănase. Într-o emisiune la Radio Moldova, Tănase spunea că este un partizan al sistemului electoral din țările baltice. „Sistemul din Lituania este cel mai potrivit pentru moldoveni, dar avem nevoie de timp”. Președintele Curții Constituționale a declarat că atât timp cât partidele sunt fabrici de făcut zei și sultani politici, problema nu poate fi rezolvată.


Estonia are 101 deputați iar Letonia 100. În Estonia deputații sunt aleși în 12 circumscripții plurinominale, prin reprezentare proporțională. În Letonia parlamentarii sunt aleși în 5 circumscripții plurinominale, pe liste deschise propuse de partide, astfel cetățenii pot influența parțial persoanele care vor ajunge în Parlament.

 


La o conferință organizată de CEC, Alexandru Tănase a spus că este nevoie de un alt Cod Electoral. „Codul actual este unul învechit. O bună parte din modificările Codului sunt conjuncturale, unele prevederi au fost declarante neconstituționale” susține Alexandru Tănase. Președintele Curții Constituionale susține că Moldova are nevoie de un nou Cod Electoral, cu o nouă structură și o foarte clară separare pe compartimente: alegeri locale, alegeri parlamentare, alegeri prezidențiale și alegerile care au loc în UTAG. Tănase susține că noul cod ar trebui să țină cont de alegerile anteriorare și de „inovațiile politice care au loc în jurul nostru.”

Vicepreședintele comisiei juridice, Anatolie Zagorodnâi a spus într-o emisiune la postul public de televiziune că Moldova are nevoie de un Cod Electoral nou, care să excludă carențele depistate până în prezent. În numele Parlamentului, deputatul a declarat că-și manifestă „deschiderea totală și angajamentul plenar de a contribui împreună cu actorii interesați la elaborarea, dezbaterea și adoptarea cadrului legal în acest sens”. În modificarea Codului Electoral, deputatul a spus că ar fi bine ca Moldova să-și aleacă o țară model, dând exemplul Lituaniei.

Cine nu vrea schimbare

La o dezbatere organizată de IPN, Tudor Deliu deputat PLDM, Vlad Batrâncea parlamentar PSRM și Lilian Carp deputat liberal au declarat că sunt pentru păstrarea actualului sistem electoral. Valentina Buliga, deputat PDM a spus într-o dezbatere la IPN că modificarea sistemului electoral se va face cu discuții foarte largi, astfel încât cetățenii din țară și din afară „să poată participa nestingherit şi transparent pentru a decide soarta viitorului Parlament”.

Pavel Postică, reprezentatul Promo-LEX, a spus la o emisiune de la Moldova 1 că nu este o problemă să se schimbe Codul Electoral sau chiar sistemul electoral, dacă acestea se pun în aplicare pentru scrutinul din anul 2022. Reprezentantul Promo-LEX afirmă că până a modifica Codul Electoral sau sistemul electoral pentru cetățeni este important să înțeleagă despre ce sistemul electoral vorbim și care sistem este mai bun pentru Republica Moldova. Sergiu Litvienco, membru al Partidului Acțiune și Solidaritate, a publicat la începutul lui februarie un articol pe unpaspentru.md în care prezintă riscurile sistemului uninominal sau mixt.

Lucrarea păpușarului

Andrei Năstase, liderul PPDA afirmă că schimbarea sistemului electoral este un pericol pentru societate. Năstase consideră că sistemul uninominal i-ar permite lui Plahotniuc și oamenilor săi să rămână la guvernare. Declarațiile au fost făcute în emisiunea „Important” de la postul TVC 21.

Consilierul municipal al Partidului Nostru, Ilian Cașu a spus într-un interviu pentru tribuna.md că Renato Usatâi va chema deja cetățenii la protest atunci când regimul va încerca schimbarea sistemului electoral, iar o astfel de modificare ar însemna atac raider asupra statului Republica Moldova.

Sergiu Gurduza afirmă într-o emisiune de la Moldova 1 că stabilitatea legislației electorale este garanția alegerilor corecte. Membrul CEC spune că analizând lacunele de la alegerile precedente, un nou Cod Electoral este soluția. Sergiu Gurduza afirmă că CEC-ul a instituit un grup de lucru care să propună modificări tehnice ale Codul Electoral, pentru a îmbunătăți organizarea alegerilor. Gurduza a subliniat că grupul de lucru nu a fost instituit pentru a modifica sistemul electoral.

Lasă un comentariu