Săptămâna aceasta a început cu sunete de trâmbițe. Mihai Ghimpu, liderul Partidului Liberal, a anunțat despre inițierea procedurii de colectare a celor 34 de semnături necesare pentru înregistrarea inițiativei de demitere a președintelui Republicii Moldova. Temeiul e cât se poate de limpede – noul șef al statului a comis un act neconstituțional, felicitându-l pe Vadim Krasnoselski cu ocazia victoriei în așa-zisele alegeri prezidențiale din stânga Nistrului. Adevăratul motiv al acestei inițiative, declanșate la 12 zile după actul ilegal invocat de liderul PL, se ascunde undeva sub politica de vitrină. Dar s-o luăm de la capăt.
Ieri Igor Dodon a plecat într-o vizită oficială la Moscova. Serviciul de presă al președintelui nu poate să nu anunțe despre un asemenea eveniment, dar nici să spună prea multe nu se cade. Căci și așa, componența delegației care a zburat spre Est, în care se regăsește, între altele, și bașcanul Găgăuziei, Irina Vlah, ne ajută să facem unele presupoziții. Pot fi deduse informații utile și din unele puncte anunțate din agenda președintelui, cum ar fi întrevederea cu Patriarhul Moscovei şi al Întregii Rusii, Kiril.
Acum să ne amintim prin ce s-a remarcat președintele Dodon de când a intrat în funcție, afară de felicitarea adusă liderului de la Tiraspol. A dat indicații să fie dat jos un drapel de pe o clădire, să se construiască o gheretă nouă într-un oraș mâncat de cancerul gheretelor; a retras cetățenia moldovenească fostului președinte al României și a solicitat Guvernului rechemarea ambasadorului R. Moldova la București. N-am să spun că a confundat ziua de naștere a lui Mihai Eminescu cu cea a morții poetului. Păcatul ăsta stă pe conștiința purtătorului de cuvânt al președintelui, Ion Ceban.
„Printr-o frumoasă coincidență”, anume în ziua plecării lui Dodon la Moscova are loc și conferința susținută de Mihai Ghimpu. Nu bag mâna-n foc pentru existența unui scenariu coordonat de aceste două figuri politice. S-ar putea ca hățurile să fie trase de cu totul altcineva, care mână caii în cu totul altă direcție. Apropo, ați observat cât de promptă a fost reacția Partidului Democrat la inițiativa PL? S-a creat impresia că acel comunicat abia de aștepta să-și încheie Ghimpu gândurile, ca să poată ajunge, mândru și responsabil, în cutiile poștale ale jurnaliștilor. Da, s-au expus și alte partide, dar după ce au fost trase de limbă. Și când te gândești că, în fond, PL nici n-a avut de gând să le ceară, în prealabil, părerea colegilor de alianță. Or, inițiativa demiterii președintelui, venită acum, în acest mod de la acest partid, e sinonimă cu strigătul răgușit al unei forțe politice aflate în cădere liberă. Un strigăt isteric și, practic, inofensiv, dar foarte potrivit să acopere niște foșnete de pe sub covoarele din birourile „Garanților Stabilității Republicii Moldova”.
Un tertip ordinar folosit în strategiile clasice de intoxicare a spațiului mediatic. Pentru că un cetățean supraîncărcat azi cu informație, de preferință scandaloasă ori șocantă, e mai ușor de manipulat mâine. Și tirada evenimentelor de luni e doar un simplu exemplu.
Între timp, azi ar trebui să înceapă protestele profesorilor nemulțumiți de salarii, proteste despre care mulți dintre ei nu au auzit sau se tem să se expună și despre care se cade să se vorbească în presă doar din perspectiva „soluțiilor identificate de prim-ministrul Pavel Filip în cadrul dialogului cu sindicatele de ramură”. În același timp, s-a dus, ca toporul în apă, certitudinea că vor fi trași la răspundere toți cei implicați în scandalul produselor alterate din grădinițe și stau la rece multe alte subiecte incomode.
E bine să ne amintim din când în când că cu cât mai multe știri și declarații despre evenimente care, parcă, nu au niciun rost se întâmplă în jur, cu atât e mai mare probabilitatea că suntem sustrași de la probleme cu adevărat importante pentru noi, de care trebuie să uităm sau despre care, și mai bine, nu e cazul să aflăm.