Parlamentul poate iniția suspendarea lui Igor Dodon din funcția de președinte al Republicii Moldova, a hotărât Curtea Constituțională, interpretând articolul 98 din Constituție privind atribuțiile acestuia în ceea ce privește revocarea sau numirea membrilor guvernului. Magistrații și-au argumentat decizia prin faptul că șeful statului a încălcat grav Legea Supremă atunci când a refuzat repetat să semneze decretul de numire a lui Eugen Sturza în funcția de ministru al Apărării. Verdictul Curții l-a înfuriat pe Dodon, făcându-l deja să avertizeze despre faptul că urmează să încalce și alte legi.
Igor Dodon a spus nu va semna decretul privind numirea lui Eugen Sturza în funcția de ministru al Apărării și va lăsa acest lucru la latitudinea speakerului Andrian Candu sau a premierului Pavel Filip, așa cum a hotărât Curtea Constituțională (CC): „Refuzul președintelui de a-și executa obligațiile constituționale constituie imposibilitate temporară de a-și exercita atribuția (atribuţiile) în cauză şi justifică instituirea interimatului funcției, care se asigură, în ordine, de preşedintele Parlamentului sau de primul-ministru, pentru exercitarea acestei (acestor) obligații constituționale a Președintelui”.
Șeful statului are atribuții limitate
CC a mai hotărât că voința politică a președintelui Dodon nu poate constitui un blocaj instituțional și nu poate anula competențele prim-ministrului în cadrul procedurii de remaniere guvernamentală. Altfel spus, șeful statului are atribuții limitate și trebuie să se supună Constituției Republicii Moldova care prevede că Dodon nu are dreptul să refuze semnarea unor decrete sau promulgarea unor legi propuse repetat.
Totodată, Curtea a constatat că refuzul deliberat al lui Dodon de numire a propunerii repetate a prim-ministrului constituie o încălcare gravă a obligațiilor sale constituționale și a jurământului. Acest lucru ar justifica, potrivit președintelui CC, Tudor Panțâru, inițierea de către Parlament a procedurii de suspendare a șefului statului, în conformitate cu articolul 89 din Constituţie.
Ce urmează?
Decizia CC este definitivă, iar dacă Igor Dodon nu se va conforma și nu va semna decretul, survine interimatul funcției de șef al statului, explică analistul politic Veaceslav Berbeca. Totodată, comentatorul Roman Mihăeș, apropiat Partidului Democrat, subliniază că „de Igor Dodon nu mai depinde nimic”. „CC a decis că decretul va fi semnat de Candu sau Filip. Premierul are dreptul să semneze un decret”, explică acesta.
Dodon anunță că va încălca și alte legi
Imediat după decizia CC, președintele Igor Dodon i-a preîntâmpinat pe magistrați: „O să răspundeți pentru asta. Vine timpul. Fiecare acțiune va fi examinată imediat după alegerile parlamentare. O să fie altă componență a CC”.
Potrivit lui Dodon, CC a instituit „noi nome constituționale”, calificând decizia ca fiind o „uzurpare a puterii în stat”. Acesta a subliniat de câteva ori că nu va semna decretul de numire a lui Sturza în funcția de ministru al Apărării și nici nu-l va accepta în componența Consiliului Suprem de Securitate, dacă va fi numit la conducerea instituției prin decretul lui Candu sau Filip. „Eu nu cedez și nu semnez decretul. Las să semneze Candu sau Filip și să-și ia responsabilitatea. Ce va fi mai departe? În cazul ăsta, Sturza nu va fi inclus în Consiliul Suprem de Securitate”, a avertizat Igor Dodon.
De fapt, Igor Dodon a anunțat astfel că va încălca alte legi și anume Legea securității statului, precum și regulamentul Consiliului Suprem de Securitate, care prevăd că ministrul Apărării este membru din oficiu al acestuia.
În final, acesta nu a ezitat să amenințe cu vărsare de sânge, adresându-se liderilor Partidului Democrat: „V-am spus că din zece sunt nouă cazuri când cei care au venit prin sânge pleacă prin sânge. Și v-am spus că aveți o singură posibilitate să plecați pe cale democratică. Și voi în fiecare zi faceți tot posiblul să vă deziceți de această cale. Vreți să plecați cum ați venit, nu ne duceți în ispită pe noi, pe toți”.