Multă lume știe că dintr-o râmă tăiată de cazma rezultă două râme. Fals, dar așa umblă vorba. Iurie Roșca este sigur că Republica Moldova, o parte ruptă dintr-un întreg, a devenit întreg la rândul ei. Ciobul s-a transformat în oală peste noapte. Republica Moldova ar fi coada unei râme căreia i-a crescut cap și se poate întinde de la est la vest pentru a realiza conexiunea dintre Rusia și Occident.
Articolul de aici nu ne lămurește cum s-a putut produce acest miracol al transformării ciobului în oală, deși există încă mulți oameni care nu cred asta, ba chiar sunt convinși de contrariu. Dar să recapitulăm tezele lui Iurie Roșca.
Prima idee este că Occidentul a colonizat fostele state sovietice folosindu-se de mijloace economice. Nicio vorbuliță despre lipsa oricăror libertăți în Uniunea Sovietică, milioanele de victime sau proiectele de deznaționalizare. Fostului dizident Iurie Roșca îi pare rău după Uniunea Sovietică, iar Occidentul malefic nenorocește fostele popoare sovietice. Rămânând la capitolul economic aflăm că Republica Moldova este secătuită de resursele naturale – nici nu mai are rost să privim realitatea în față și să vedem care ar fi aceste resurse naturale și care ar fi valoarea lor.
A doua idee: neutralitatea Republicii Moldova. Nu ne putem ascunde în cireș precum elefantul cu ochii roșii, știm cu toții cine este beneficiarul acestei teze. Nu mai vorbim de comicul inevitabil al oricărui susținător al neutralității Republicii Moldova, mergi nici 50 de kilometri din centrul Chișinăului până să te întâlnești cu primul soldat al Federației Ruse. Neutralitatea Republicii Moldova este de-o teapă cu resursele ei naturale: sublimă, dar nu există. Însă și aici există o explicație: de vină pentru prezența rușilor în Transnistria sunt românii și americanii. Dacă românii nu se aliau cu americanii și nu acceptau baze americane apoi rușii de mult aveau să plece din Transnistria.
A treia idee: clădirea națiunii moldovenești, Iurie Roșca anunțându-ne că s-a înhămat la această sarcină. Nu este foarte precis în acest sens, însă am un sentiment că râma asta fără cap care a început să umble prin lume nu iubește foarte tare națiunea civică. Un prim pas ar fi ”decolonizarea intelectuală” și renunțarea la cadrele confruntaționale de tipul ”cu România sau cu Rusia?” Iurie Roșca își dorește ca partea devenită întreg să se transforme într-un pod între Occident și Rusia.
Occidentul are destule modalități de cooperare cu Rusia, Republica Moldova este periferia periferiei care are un singur element care o ține în aria vizibilă: prezența trupelor ruse în Transnistria. Fără aceste trupe Republica Moldova ar fi sucombat de mult ca stat. Iar în ceea ce privește capacitățile Chișinăului de a media ceva în relația cu Moscova îmi amintesc de o declarație mai veche a lui Ioan Talpeș: relațiile României cu Rusia au fost sabotate în continuu de la Chișinău.
Revenind la fapte verificate: coada râmei nu își crește un nou cap, ciobul rămâne ciob și moldovenii pot renunța în orice moment la nenorocirile occidentale care i-au lovit după căderea Uniunii Sovietice.
Iurii Ivanovici a executat exemplar transformarea (lichidarea) miscarii nationale Frontul Popular. In favoarea cui si la ordinului cui – priceti-va singuri.
Tov.! Susțin tezele din decembrie ale lui Iulie Roșca!
Un articol destul de util. Daca amesteci balega din cand in cand atunci ea mucezeste si se descompune mai repede.
L-a întrebat cineva pe Băsescu despre afirmația lui Roșca că el de la Băsescu a primit îndemnul să-l voteze pe Voronin?
Articolul lui Roșca nu se mai găsește la lincul indicat.
Demult este timpul ca trădătorul Iura Roșca să fie aruncat la gunoi și uitat de toți, da voi î-l tot citați la infinit! Mie auzul numelui Iura Roșca î-mi trezește vomă!