Meniu Închide

Diaspora contra CEC: Prima declarație a avocaților care reprezintă moldovenii din străinătate

Doi avocați din Chișinău vor reprezenta interesele diasporei moldovenești în instanță în procesul împotriva Comisiei Electorale Centrale. Aceștia au depus luni, 21 noiembrie, cererile de chemare în judecată la Judecătoria Centru din Capitală.

Între timp, CEC a prezentat astăzi Curţii Constituționale procesul-verbal privind totalizarea rezultatelor celui de-al doilea tur de scrutin al alegerilor președintelui Republicii Moldova și raportul Comisiei cu privire la rezultatele alegerilor din 30 octombrie 2016. Potrivit Codului electoral, Curtea Constituţională are la dispoziție 10 zile începând de astăzi, 21 noiembrie, pentru a confirma sau infirma, printr-un aviz, legalitatea alegerilor. Decizia va fi luată însă după finalizarea tuturor proceselor de judecată care au legătură cu acest dosar.

Comisia Electorală Centrală
Moldovenii din străinătate sunt nemulțumiți de modul în care CEC a organizat alegerile prezidențiale FOTO: Sandu Tarlev

În raportul celor de la CEC se menționează că pentru al doilea tur de scrutin au fost tipărite mai multe buletine, iar în 95 de secții de votare din cele 100 deschise au fost aduse numărul maxim de buletine de vot – 3.000 la număr. În ziua de 13 noiembrie, au fost depuse în mod individual 1.434 de solicitări privind exercitarea dreptului la vot din partea cetățenilor și 2.597 de semnături în sesizările colective, mai notează membrii CEC în raportul lor.


CITIȚI ȘI: Moldovenii din diasporă cer repetarea alegerilor prezidențiale


Amintim că, anterior CEC a respins contestațiile venite din partea moldovenilor de peste hotare din motiv că acestea au parvenit prea târziu, iar semnăturile nu au fost prezentate în forma lor originală. Acestea au fost anexate la procesul-verbal pentru a se expune asupra lor magistrații de la CC.

Diaspora nu renunță și atacă CEC în judecată

Așa cum au promis, duminică moldovenii din străinătate care au organizat flashmoburi în peste 20 de orașe din lume, au adunat semnături în original și au mandatat doi avocați care să le apere interesele în instanțele de la Chișinău. Astfel, astăzi avocații Eduard Digore și Veronica Mihailov-Moraru au depus cererile la Judecătoria Centru din partea mai multor moldoveni din Italia, Maria Britanie, Franța și Irlanda. Persoana responsabilă de relația cu presa de la Cancelaria Judecătoriei nu a putut să ne confirme de câte persoane este semnată cererea de chemare în judecată, precizând doar că „sunt foarte multe”.

Potrivit lui Dumitru Vicol, un moldovean stabilit în Marea Britanie, este vorba despre 143 de moldoveni care i-au mandatat pe cei doi avocați să-i reprezinte în instanță. Aceștia provin din opt orașe: Dublin, Londra, Mestre, Bologna, Parma, Paris, Montreal și Frankfurt.

Avocat: Moldovenii au fost discriminați

Avocatul Eduard Digore a explicat pentru moldNova cerințele pe care le au moldovenii de peste hotare.

Avocații Eduard Digore și Veronica Mihailov-Moraru
Avocații Eduard Digore și Veronica Mihailov-Moraru

„Reclamanți sunt cetățenii noștri din diasporă, pârât pe această cauză este Consiliul Electoral al Circumscripției Electorale municipiul Chișinău, atrași în proces sunt Comisia Electorală Centrală, Ministerul Afacerilor Externe și Integrării Europene și Guvernul Republicii Moldova. Se solicită în instanța de judecată anularea celor două hotărâri nr. 54 din 16 noiembrie 2016 și hotărârea nr. 56 din 17 noiembrie 2016 adoptate de Consiliul Electoral al Circumscripției Municipale nr.1. Practic prin aceste hotărâri nu s-au soluționat contestațiile cetățenilor. S-a luat doar act de ele și au fost expediate Curții Constituționale, ceea ce este contrar legii pentru că consiliul nu putea să trimită aceste acte Curții. Cetățenii solicită recunoașterea încălcării dreptului la vot garantat de Constituție. Aceștia mai consideră că au fost discriminați cetățenii din țară și cer constatarea acestui fapt”, a declarat Eduard Digore.

Repetarea turului II al alegerilor poate fi decisă de CC

Avocatul a precizat că repetarea turului II al alegerilor nu poate fi solicitată în cererea de chemare în judecată, ci poate fi decisă doar de Curtea Constituțională.

„Mâine dimineața sau în această seară cererile vor fi repartizate. Ulterior, un judecător trebuie să decidă dacă acest caz este primit pe rol. În aceeași zi se comunică autorităților publice actele procedurale. Noi, prin cererea noastră, am solicitat un șir de probe care trebuie prezentate în instanță. Următoarea zi după ce probele vor fi prezentate, se va judeca această cauză”, a specificat avocatul. „Noi răspundem pentru vigilența noastră profesională și depunem tot efortul pentru ca interesele cetățenilor să fie, în primul rând, cunoscute, iar ilegalitățile să fie constatate”, a mai declarat Eduard Digore.

Întrebat de noi dacă va fi remunerat pentru serviciul prestat, avocatul Eduard Digore a răspuns că „este o asistență pro bono (trad. expresiei latinești Pro bono publico – pentru binele public). Noi nu încasăm remunerare”.

FOTO Facebook/Adoptă un vot
FOTO Facebook/Adoptă un vot

„Nu cred că cererea o să fie respinsă. Trebuie să convingem instanța de judecată că oamenilor le-a fost încălcat dreptul de a vota, iar CEC-ul nu a creat condițiile pentru ca noi să putem vota. Noi credem că această constatare va fi din partea instanței de judecată”, a comentat pentru moldNova Dumitru Vicol, moldovean stabilit la Londra.

Peste 4.000 de moldoveni, lipsiți de dreptul de vot

În ziua scrutinului aceștia au depus la birourile electorale din orașele europene unde trebuiau să voteze, peste 4.000 de sesizări în acest sens, cerând, totodată, demisia președintelui CEC și ministrului Afacerilor Externe. Astfel, cei care au ajuns pe 13 noiembrie 2016 la secția de votare în orașul unde locuiesc, dar n-au votat din cauza numărului insuficient de buletine de vot, au depus atât contestații individuale, cât și colective, după cum urmează:

secția din Frankfurt pe Main (Germania): 84 de sesizări individuale și una colectivă cu 264 de semnături;
secția din Villeneuve-Saint-Georges (Franța): 6 sesizări individuale și una colectivă cu 176 de semnături;
secția din Paris (Franța): 75 de sesizări individuale;
secția din Montreuil (Franța): 190 de sesizări individuale;
secția din Verona (Italia): 44 sesizări individuale;
secția din Bologna (Italia): 2 sesizări individuale și una colectivă cu 158 de semnături;
secția din Mestre (Italia): 22 de sesizări individuale și una colectivă cu 73 de semnături;
secția din Parma (Italia): 6 sesizări individuale și una colectivă cu 494 de semnături;
secția din Montreal (Canada): o sesizare colectivă cu 247 de semnături;
secția din Moscova (Federația Rusă): 51 de sesizări individuale și una colectivă cu 14 semnături;
secția din Dublin (Irlanda): 356 de sesizări individuale;
secțiile din Londra (Marea Britanie): 642 de sesizări individuale și două colective cu 1.127 de semnături în total.

De ce alegerile ar putea fi invalidate?

Expertul în drept constituțional Alexandru Arseni consideră că, în scrutinul prezidențial au fost încălcate drepturile oamenilor, atât a celor plecați peste hotare, cât și a cetățenilor din stânga Nistrului de a vota liber și că autoritățile nu au putut asigura buna desfășurare a procesului electoral. Acesta este de părere că magistrații Curții Constituționale au suficiente argumente pentru a invalida alegerile prezidențiale în cazul în care rezultatele acestui scrutin vor fi contestate în instanțele de judecată și vor ajunge în vizorul Înaltei Curți.

„Statul este obligat să-mi creeze mie condiții și dacă nu le-a creat mi-a lezat dreptul meu și asta este un argument forte pentru CC ca să nu valideze alegerile. Eu vorbesc în fond…”, a precizat Arseni.

Acesta a amintit de decizia Curții Constituționale din Austria, din 1 iulie 2016, care a invalidat rezultatele alegerilor din țara lor pentru că în jur de 100 de plicuri, cu care austriecii își exprimă dreptul de vot, au fost sigilate incorect.


La alegerile din 13 noiembrie anunțurile despre epuizarea buletinelor de vot de la secțiile din străinătate veneau unul după altul


33 Comments

  1. Petras

    si daca sar primi avem si o rugaminte un punct de vot si in zona Hamburg caci toti care stau in Hamburg si mai sus de el care nu au avut posibilitate sa vina la vot din cauza departarii si care cred eu ca ei nu au putut ajunge la vot

  2. Vasile, Chisinau

    Poporul l-a ales pe Dodon. Hai sa ne linistim si sa mergem mai departe! Nu putem ignoza vointa celor peste 800 mii de alegatori care s-au prezentat la alegeri pe 13 noiembrie.

    • G.M.

      Care popor?cei citiva 10 de mii de morti de vreo 10-14 ani,transnistrenii carora li s-au facut pasapoarte gratis si adusi cu hurta pentru a vota,cei carora li s-a platit de la 150 la 300 lei,iar la alcoolici cu cite o garafă de vin si lor le este indiferent,principalul sa aibă cine sa le toarne?băbuțele care au văzut steluța rosie si si-au adus aminte de comunism?…ce-i aici asa de greu de recunoscut că alegerile au fraudate in cel mai banditesc si NOI,POPORUL, nu l-am ales pe el presedinte.

    • Zlata

      Nu, Dodon nu a fost ales de popor! Dodon a cumpărat voturile de la niste analfabeți. Sa nu fi fost aduși cei din Transnistria la Secțiile de votare, sa nu fi fost încălcări de genul: oamenii sunt plecați din țara da pentru ei se Votează in satul de baștina, sa nu fi fost intimidări – Dodon nu câștiga alegerile.

    • olivca.md

      Vasile, care popor?!?! Oare nu stii ca economia Moldovei se se bazeaza in primul rand pe remitente?? Diaspora si Chisinaul fac economia din Moldova, pentru ce transnistrenii sa aleaga presedintele in locul nostru??

    • Elena

      Atunci hai sa ignoram acele peste 700000 care au votat contra si inca citeva zeci de mii care nu au putut vota ,logica e de nota 10 bravo putem sa ne mândrim cu asa compatrioți

  3. Daniel

    gata ajunge, alegerile s-au terminat, oamenii și-au ales Președintele, Maia dacă nu este de acord cu ceva, poate liber să plîngă într-un colț, păcat numai de Filat, a avut o șansă

    • Nadia

      Pentru Daniel si celor cu mentalitatea deopotriva:nu Maei i i s-a luat dreptul la vot ci cetatenilor Moldovei,dar Filat ii sta bine acolo unde este insa cu toti ceilalti deopotriva cu dansul,care au furat statul Moldova si diaspora a vazut in Maia Sandu omul potrivit,care vrea sa puna capat cu coruptia in statul Moldova slavita cu loculN1 in Europa la coruptie.Cei 800 de mii ce au votat Dodon sunt si ei pertasi la coruptie.Bucurativa cei ce ati votat locul N1 pentru coruptie,pentru hoti,pentru cei ce vor putere sa- si apere propriile averi necinstit agonisite,pentru cei ce mai fac si azi dezbinare nationala,in asa fel sustrag atentia concetatenilor minoritatilor nationale de la saracia ce-i inconjoara poftim Federalizare.Oameni buni trezitiva.Nu de federalizare avem nevoe si nici de locuri de munca promise la Moscova ci de a avea familiea unita impreuna cu copii dragi aici la Moldova.Cei ce ati votat Dodon va-ti gandit cate sorti de copii distruse avem in Moldova.Diaspora stie bine lucrul acesta deacea e indignata ca li s-a luat dreptul la vot.Ma adresez voua cea ce aveti frica sa va perdeti fotoliul nu inventati mincuni,minciuna are picioare scurte.Sa ne ajute bunul Dumnezeu sa avem si noi in Moldova o conducere buna de respect.

  4. Vova

    Pe deopare îi înțelegem pe aceșita dar pe de altă parte nu văd de ce ar promovao pe Maia Sandu pentru că ea a făcut proteste cu Dodon iar acum doar e fățărie!

    • ana

      o sa plinji tu nu Maia ,ritardati ,cind se incalca lejea la vot candidatii nu au nimic cu asta ,statul e dator sa ne asigure pe toti ca sa votam ,astai,Maia sandu a cistigat cinstit na platit pe nimeni,dar dodon cu banda lui plahatniuc a cheltuit 8 milioane ,ca sa te cumpere pe tine si pe altii ca tine tradatori de neam,

  5. Andrei

    Diaspora i-a încredințat Maiei o misiune simplă ca bună ziua pe care ea nu a putut-o măcar respecta… Păcat… dar arăta așa de deșteaptă…

  6. realist

    De ce diaspora ar trebui sa aleaga in locul celor ce traiest in tara?! De ce sa-mi aleaga mie viitorul unu’ care lucreaza la ,stroika’ prin franta? Lege prosteasca!

    • andrei

      Pentru ca voi din tara sunteti niste oi si atit mai mult nimic la stroica, eu nu lucreze la storica am afacere de c’è Nas putea so am acasa. Dar nu pot din causa la niste oi ca voi dodonistiiiii.

    • De departe

      Atit timp cit sunt cetateanul Republicii Moldova am acelas drept ca si voi, de a Vota si nimeni nu ma poate decadea de acest drept.Plus din banii celor care lucreaza peste hotare Moldova mai respira si voi cei de acolo primiti salarii, aveti cu va hrani familiile, batrinii au pensii si Dodon si banda au ce fura. Numai în 2015, concetățenii noștri plecați la muncă peste hotare au transferat acasă peste 1 miliard 200 milioane dolari SUA. Art. 1. – (1) Bugetul de stat pe anul 2015 se aprobă la venituri în sumă de 29 152 350,6 mii de lei şi la cheltuieli în sumă de 32 724 705,7 mii de lei, cu un deficit în sumă de 3 572 355,1 mii de lei.

    • Adi

      Diáspora nu iti alege in locul celor din tara,diáspora lá fel are,parinti,copii,in tara si baniu pé caré traiti vin din Diáspora,dar aici nu se vorbeste de soarta dar de régulo,dreptate si LEGO de 25ani tot au facut hotii in interesele lor,açu e momentul sa vorbiti,exprimare,insistat,ca sa nu sa Mai permita pé viitor inca fraude,invatati CEI de a casa sa vorbiti sa cereti sa vi sa faca dreptate ori unde doar asa ne reeducam si cu timpul se vá schimba Mai Biné,o seara placuta

    • ion

      păi dacă nu-ți place ,că votează cei de la stroica din vest,să nu-ți placă nici de cei ce șterg curul rușilor din est ,că votează cu hurta/

    • Olga

      Ai desteptulei e si tare noastra si noi de la diaspora, investim in tara. Noi nu am plecat din tara ca am avut loc de munca si nu n-ia placut. Dar la stroica cum zici tu sint oamini cu stude superioare si nui rusine sa lucreze sa isi cistige banii cestit nu ca uni care fura si isi fac palaturi din bani batrinilor si copiilar. Sa va fie rusine . Inainte sa vorbesti sa te gindesti ce spui .

    • Elena

      Tare destept mai esti ,iaca cu asa inalfabeti moare țărișoara noastră,acei care is la stroica cum zici tu nu au plecat de buna voie au plecat pentru un trai mai bun ca sa va ridice vouă nivelul de trai din banii care intra in Moldova in fiecare zi,din păcate asa ca alde personalități ca dumitale ca tara a intrat într-un impas si nu va ieși pina nu va veți trezi intr-un sfirsit

  7. G.M.

    Curaj si voință tuturor celor care se străduiesc SĂ lupte impotriva acestui sistem putred de corupt!sint multi moldoveni pe loc care va sustin pe voi,cei din diaspora.lupta abia incepe!

  8. Memoria

    Cu tot respectul pentru Diaspora. De ce nu conștientizează ca s-au trezit cam tîrziu. Arma cea mai puternica impotriva inamicului este surprinderea, De ce nu ne-au surprins in primul tur? De ce au permis al foile scrutin? Unde au fost? Au pierdut un moment”de aur” . Acuma daca nu se ajungeau buletine de bot in primul tur puteam sa fiu de acord cu ei. In moment ce in primul tur au rămas buletine cine putea sa prevadă o afluența atit de mare ????? Tîrziu si păcat. Învățați lectia pentru urmatoarele alegeri Hic Rodos hic salta

    • VIOLETA

      ..cand iesti peste hotare nu-ti iai liber cand doresti…din pacate si duminicile sunt lucratoare pentru unii din noi. La vot fiecare a mers cand a reusit, dar este un drept ce ne apartine. iNDIFERENT PE CINE VOTEZI AI DREPTUL SA ALEGI CINE TE VA REPREZENTA SI VA HOTARA PENTRU TINE….. DACA NU CUNOASTETI VIATA DIN DIASPORA NU VORBITI… DACA MAI AVEM BATRANI IN VIATA SI STUDENTI LA FACULTATI ESTE 80% DATORITA DIASPOREI.

  9. Sergiu

    Care popor l-a ales pe Dodon, marea parte din Transnistria, mi se face rau cind aud asa persoane care nici nu le pasa de tara unde s-au nascut si se vind pentru 2 lei, acest mesaj il transmit lui Vasile din comentariu!!!! Esti bravo tu si cu ai cei 800.000 care l-au votat pe Dodon!!!!

  10. Pingback:Diaspora, o problemă „de sistem”. CEC și MAEIE sunt așteptate în instanță - moldNova

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.