Cum comentează juriștii sentința de condamnare a lui Vlad Filat

Fostul premier al Republicii Moldova Vlad Filat a fost condamnat la 9 ani de închisoare cu executare pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de influență și corupere pasivă, după un proces care a durat 8 luni de zile. Acestuia i s-a aplicat și o amendă de 60.000 de lei, i s-au retras distincțiile de stat și a fost privat de dreptul de a ocupa funcții publice pe un termen de 5 ani. În plus, judecătorii au aprobat confiscarea unor bunuri în valoare de sute de milioane de lei.

Este vorba despre câteva automobile, acțiunile mai multor companii, terenuri și construcții, inclusiv casa în care, în prezent, locuiește familia fostului lider PLDM. De asemenea, acestuia i se vor confisca mai multe carduri bancare. Filat trebuie să plătească și cheltuielile de judecată în valoare de 15.000 de lei.

Filat a ținut un discurs „bun și emoționant”

Ședința de judecată a început la ora 11 dimineața și a fost declarată închisă în după-amiaza acestei zile. Cei trei jude­că­tori care au examinat dosarul sunt Andrei Nicul­cea, Galina Mos­cal­ciuc şi Ser­giu Lazări. Vlad Filat a ținut un discurs în fața judecătorilor pe care avocatul său, Igor Popa, l-a calificat drept „bun și emoționant”. În fața presei, Filat a apucat să spună că sentința sa este una ilegală și că va fi atacată.

„Mai este și CEDO”, a menționat fostul premier.

Avocatul Igor Popa a spus că sentința va fi contestată la Curtea de Apel și s-a arătat convins că Filat va avea câștig de cauză la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului. „Noi vom obține câștig la CEDO. Vlad Filat a admis anumite greșeli ca orice om, dar aceste greșeli nu pot fi încadrate într-o răspundere penală. Probele nu sunt admisibile. Acest dosar este o infracțiunie contra adevărului”, a comentat Popa. Acesta a spus că decizia de a confisca locuința în care locuiesc copiii fostului prim-ministru este o ilegalitate, la fel ca și prezentarea lui Ilan Șor ca principal martor în acest dosar. „Șor va răspunde și pentru infracțiunea de denunț calomnios împotriva lui Filat, căruia i-a fost distrusă viața personală”, consideră Igor Popa.

Sentința va fi contestată și de procurori

Nici acuzatorii nu au rămas mulțumiți de sentința pronunțată în dosarul Filat. Procurorul Adriana Bețișor și-a manifestat nemultumirea față de decizia judecătorilor.

„Având în vedere că solicitarea noastră a fost de 19 ani, nu putem fi de acord cu sentința, nu este proporțională cu faptele pe care le-a săvârșit. Aceasta va fi contestată în scurt timp.Vlad Filat urmează să fie cercetat în celălalt dosar care se află în desfășurare fiind bănuit de aceleași infracțiuni. Ar putea fi condamnat pe alte capete de acuzare”, a declarat Bețișor.

Despre declarațiile făcute de Vlad Filat în timpul ședinței, aceasta a spus că nu au fost clare. „La etapa declarațiilor el nu a vrut să vorbească. Acum nu am înțeles nimic din ce a vrut să spună”, a precizat procurorul.

Încă se va discuta despre fapta care i se impută lui Filat

Fostul coleg de partid al lui Filat, avocatul Vitalie Nagacevsvchi, crede că sentința de astăzi a fost una „aparent legală”. „Este o decizie judecătorească, nu este una definitivă și poate fi atacată cu apel. Aparent, este o decizie care a fost adoptată în limitele sancțiunilor prevăzute de Codul penal și acum urmează să fie discutată de cele două părți: acuzare și apărare. În cadrul ședințelor de judecată ce vor avea loc la Curtea de Apel urmează să se discute dacă au fost respectate regulile procedurale în cadrul examinării dosarului”, a comentat Nagacevschi. Fostul deputat PLDM crede că abia apoi urmează să fie discutat dacă a avut loc fapta care i se impută lui Vlad Filat și, ulterior, dacă pedeapsa a fost individualizată așa cum o cere legea. „Eu practic sunt sigur că sentința va fi atacată și de partea acuzării și de partea apărării. Ședințele au avut loc cu ușile închise și în aceste circumstanțe probele aduse nu au fost prezentate în cadrul unor ședințe publice, pentru ca eventual presa să poată să le preia și să le multiplice”, a mai spus Vitalie Nagacevschi.

„Ar fi normal ca lumea să cunoască ce a fost la această ședință”

Lilia Carașciuc, directorul executiv al Transparency International Moldova, nu a înțeles exact cauza condamnării fostului premier, deoarece ședințele de judecată au fost închise. „Decizia care a fost luată vizează doar un dosar. Dar mai este și al doilea dosar pentru care Filat urmează să fie judecat. Nu cu asta se termină. Nu vor fi doar 9 ani de închisoare. Din cauza că ședințele de judecată au fost închise eu nu am înțeles ce i s-a imputat. În primul rând, ar fi normal ca lumea să știe ce a fost la această ședință. S-a făcut în așa mod încât să fie la minim posibil de a comenta”, ne-a spus Carașciuc.

A contribuit: Veronica Tabureanu