Instituțiile Uniunii Europene critică intenția Republicii Moldova de a modifica sistemul electoral și susțin că Guvernul ar trebui să urmeze întocmai recomandările Comisiei de la Veneția. Aflat într-o vizită oficială la Bruxelles, liderul Partidului Democrat, Vlad Plahotniuc, a dat de înțeles că Parlamentul va vota oricum proiectul de trecere la sistemul electoral mixt. Totodată, deputatii Partidului Popular European, cei mai numeroși in Parlamentul European, cred că UE nu ar trebui să mai ofere bani Moldovei dacă în țară este modificat sistemul electoral.
„Modificările propuse provoacă îngrijorări serioase în contextul politic actual”, a declarat purtătoarea de cuvânt a Serviciului European de Acțiune Externă, Maja Kocijancic, pe 19 iunie. Aceasta a menționat că partidele politice din Moldova sunt „polarizate în jurul acestei inițiative legislative” și că nu există un consens între forțele politice din țara noastră. Purtătoarea de cuvânt a avertizat că democrația și statul de drept se află în centrul Acordului de Asociere al Republicii Moldova cu UE, iar în cazul în care Parlamentul de la Chișinău va adopta propunerile, acordul va fi reevaluat, transmite Radio Europa Liberă.
Guvernul Moldovei sfidează UE
În urma unei întrevederi între președintele Consiliului European, Donald Tusk, cu prim-ministrul Republicii Moldova, Pavel Filip, oficialul european i-a sugerat lui Filip să urmeze sfaturile Comisiei de la Veneția în ceea ce privește schimbarea sistemului de vot din Moldova. Precizăm că experții Comisiei de la Veneția au ajuns la concluzia că schimbarea sistemului electoral nu este recomandată în condițiile actuale.
Citiți și: De ce se tem Dodon și Plahotniuc de Comisia de la Veneția?
Aflați la Bruxelles zilele acestea, liderul PD alături de președintele Andrian Candu și prim-ministrul Pavel Filip au mai multe întâlniri cu oficialii europeni. În cadrul întrevederii cu vicepreședintele grupului Alianței Progresiste a Socialiștilor și Democraților din Parlamentul European, Knut Fleckenstein, acesta le-a recomandat liderilor moldoveni să continuie dezbaterile publice pe marginea proiectului de lege privind trecerea la sistemul electoral mixt. „Credem că ați reacționat calm și cu înțelegere la avizul Comisiei de la Veneția. Îndemnăm să începeti în curând noi consultări pe acest subiect”, a spus Knut Fleckenstein, potrivit unui comunicat al Partidului Democrat din Moldova.
„Noi vom continua dezbaterile și vom ține cont de recomandările Comisiei de la Veneția când vom vota în a doua lectură proiectul de trecere la sistemul electoral mixt”, a punctat Vlad Plahotniuc în cadrul aceleiași întrevederi. Același lucru l-a menționat și premierul Filip, potrivit gov.md.
Sistemul mixt va crește influența banilor în politică
„Principala concluzie a opiniei noastre este că nu este recomandabilă schimbarea sistemului electoral în acest moment, decât dacă îngrijorările exprimate de noi sunt rezolvate”, a declarat secretarul Comisiei de la Veneția,Thomas Markert, într-un interviu pentru Radio Europa Liberă. Potrivit acestuia, experiența ne arată că în această regiune un sistem electoral mixt duce către o influență crescută a importanței banilor în politică. „Oamenii politici care au bani pot cumpăra, într-un fel sau altul voturi, și abia apoi să intre intr-un partid, în politică. Aceasta este o experiență pe care o avem cu Ucraina, care poate fi foarte relevantă pentru Moldova”, a precizat Markert. Faptul că femeile sunt subreprezentate în Parlamentul Republicii Moldova reprezintă o altă îngrijorare a Comisiei de la Veneția. „Considerăm că introducerea acestui sistem mixt ar trebui să ofere femeilor măsuri care să compenseze acest neajuns și să ofere femeilor prin legislație prevederi care să le ajute să fie reprezentate în Parlament”, a subliniat secretarul Comisiei de la Veneția,Thomas Markert.
Parlamentul s-a grăbit să voteze modificările la Codul Electoral
Clasa politică de la Chişinău ar trebui să ţină cont de recomandările Comisiei de la Veneţia. Astfel consideră și şeful delegaţiei Uniunii Europene în Republica Moldova, Pirkka Tapiola. „Există două chestiuni foarte importante, asistenţa oferită de Comisia de la Veneţia, pe de o parte, şi observaţiile OSCE, pe de altă parte. Toate aceste opinii trebuie luate în considerare. Dar un rol important îl au şi realităţile politice”, consideră diplomatul european. Totodată, acesta a dat de înţeles că Parlamentul de la Chişinău s-ar fi grăbit să voteze modificările la Codul Electoral, dar că totuși acesta este dreptul fiecărui stat.
Ce spun europarlamentarii
Parlamentarul european Siegfried Mureșan susține declarația lui Donald Tusk cu privire la deciziile Comisiei de la Veneția despre schimbarea sistemului electoral. „Lumea bună spune foarte clar: avizul Comisiei de la Veneția trebuie respectat pe deplin de către Republica Moldova”, a scris Mureșan pe pagina sa de Facebook.
Europarlamentarul român Andi Cristea consideră că, până la urmă, decizia de a modifica sau nu sistemul electoral aparține autorităților de la Chișinău. „Însă e corect sa menționăm distincția dintre legalitate si legitimitate, și mai ales dintre libertatea de a acționa si responsabilitatea majora pe care ti-o asumi daca ignori opinia avizata a partenerilor europeni, a Comisiei de la Veneția”, a precizat acesta într-un interviu pentru Radio Europa Liberă. Cristea a mai spus că o eventuală amânare a asistenței macro-financiare din partea UE va avea un preț politic pe care niciunul dintre partidele de la Chișinău, fie de la putere, fie din opoziție, nu îl va putea gestiona intern și extern.
UE condiționează sprijinul financiar
Parlamentul, Consiliul și Comisia Europeană au elaborat o declarație comună în contextul modificărilor sistemului electoral din Republica Moldova. În declarație se menționează că Republica Moldova va beneficia de sprijin financiar din partea UE doar dacă respectă mecanismele democratice eficiente, inclusiv respectarea unui sistem parlamentar multipartit și a statului de drept. Garantarea și respectarea drepturilor omului, eficiența, transparența și responsabilitatea cu care vor fi gestionați banii publici, prevenirea eficientă a corupției și a spălării banilor și supravegherea sectorului financiar reprezintă alte condiții prealabile publicate pe site-ul oficial al Consiliului Europei. Comisia și Serviciul European de Acțiune Externă vor monitoriza în mod regulat îndeplinirea acestor condiții și obiective, se menționează în respectiva declarație.
Amintim că, pe 15 iunie 2017, ambasadorii UE au aprobat un acord încheiat cu Parlamentul European cu privire la asistența macrofinanciară pentru Republica Moldova. UE va oferi 100 de milioane de euro Republicii Moldova dintre care 60 de milioane sub formă de împrumut și 40% sub formă de granturi. De cealalta parte, deputatii PPE, cei mai numerosi in Parlamentul European, au declarat anterior ca cele 100 de milioane de euro nu ar trebui alocate pentru Moldova daca este modificat sistemul electoral.
de unde ați scos bredurile acestea ??? UE dorește ca să implementeze ceea ce au scos în evidență cei de la veneția și să respecte normele de ei recomandate atunci cînd va fi schimbat sistemul!
CJI nu va reactiona la prostiile care le-ati scris? Institutiile europene nu au nimic impotriva schimbarii sistemului electoral, doar ca au zis sa fie tinut cont de recomandarile de la Venetia!
Maia sa laudat o saptaamana ca merge in Belgia, doar ca intrevederi si discutii constructive a avut doar Filip, Plaha si Candu )). Cred ca toti cei din PLDM care au fost candva vor fi considerati pe drept lașare 😀
Cer? Nu e spus prea tare? Adică asta e o manipulare curată, UE s-a exprimat exclusiv prin Avizul Comisiei de la Veneția, care e recomandativ, respectiv nu cere nimeni nimic!